《奧格斯堡匯報》認為，鑑於對俄制裁已經讓德國承擔高昂代價、德中關係比德俄關係緊密得多，因此即便在中國武力攻台時，德國也將無力發動對華制裁。《法蘭克福匯報》則擔心，一旦中國經濟成長乏力，北京就會試圖通過攻打台灣來攏聚民心。
《奧格斯堡匯報》以"德國只能別無選擇地忍受中國"為題，刊發評論指出，假如德國還想維持經濟繁榮，就無法對中國實施制裁，即便台海爆發沖突也不會改變這個事實。
"台海爭端表明，德國亟需在對華關係上明確立場。柏林必須講清楚自己究竟站在哪一邊。前總理默克爾曾經積極主動地親近14億人口的中國，她贊嘆中國現代化的驚人速度，反觀德國卻需要20年去新建一條鐵路線。默克爾的最重要目標就是：確保德國經濟能夠擁有巨大無比的中國市場。所以她尋求和習近平緊密肩並肩。他們倆還曾共同表態支持自由貿易，在國際舞台上賺足了眼球。面對這種德中聯盟，現在的德國總理蕭爾茨必須予以重新定義，抑或徹底解除聯盟。"
德國與中國經貿關係比遠對俄羅斯廣泛、重要
文章隨後指出，最近兩年，國際形勢天翻地覆，拜登依然在悄悄延續"美國優先"，俄烏戰爭則讓地緣戰略格局重新洗牌，而中國的惡劣人權狀況也在不斷影響著歐中關係。
"現在又輪到了台灣問題。中國軍隊正在包圍台灣，這座島嶼的現狀和半年前的烏克蘭有些相似。當時，俄羅斯也是先讓自己的士兵集結到烏克蘭邊境，也是先宣布進行軍演，最後才發起了粗暴的侵略。假如中國也采取相似的行動入侵台灣，西方、歐盟、德國政府原則上就必須施加類似的制裁。"
"不過，在緊急情況下，對華制裁幾乎沒有可能發生。與中國的經貿關係比對俄關係要廣泛、重要得多。德國向亞太地區的出口產品中，大約一半流向中國。新冠疫情盡管損害了對華貿易，但是今年上半年，德國對華出口額依然同比成長了2.9%。我們可以費力地替代俄羅斯天然氣，但是卻無法替代來自中國的科技產品。即便在不久的將來，歐洲能夠自主生產先進芯片，西方也依然需要中國的稀土等原材料。"
"單純出於道德感，德國總理蕭爾茨應當和中國拉開距離。可是這樣行不通。為了對俄制裁，我們已經付出了高昂代價，其後果將持續很多年。柏林無力再出台新的制裁。這聽起來很苦澀，但卻是無法改變的事實。"
中國崛起是否已經越過了巔峰？
《法蘭克福匯報》以"中國崛起是否已經越過了巔峰？"為題，刊發評論指出，假如中國經濟連續幾十年高速成長的勢頭被打破，北京就更可能鋌而走險突襲台灣。作者注意到，在防疫措施的嚴重干擾下，中國政府已經下調了經濟發展目標。
