隨著美國眾議院議長佩洛西結束訪台行程，雷根號航月也遠離台灣。隨之而來的是台灣必須立即面對：大陸於八月四日至七日在台灣周邊開始實施實兵演習。台灣正面臨1996年台海危機後最大的兵兇戰危之境。
自從1952年納許以降，賽局理論廣泛被應用到國際外交、政治與戰爭邊緣的態勢分析之中，最有名的例子當屬1962年的古巴危機，甘乃迪總統運用戰爭邊緣策略成功阻止了一場全球性衝突。動態賽局依照是否有明確結束時間可以分為有限賽局與無限賽局。有限賽局的第一局非常重要，首局的行為策略其實就是等同最後一局的行為策略。也就是說你（不）希望在最後一局得到什麼結果，那麼你在第一局就應該（避免）這麼作。當然在資訊不對稱、不完全情況下，賽局很容易陷入囚犯困境，也就是對雙方都不利的結果。這也突顯出來第一局的重要性。
小英總統在2016年剛上任總統後的六月份，第一次面臨共機擾台並沒有明確的回應，這也導致於六年來共機擾台成為常態。相同的道理，這次美國眾議院一長佩洛西訪台，已經讓兩岸之間的關係產生質變。中共第一次在環台灣周邊六個區域同時舉行軍事演習。不但已經打破海峽中線的默契，軍事演習態勢已經等同封鎖台灣。如果如國防部稱「共軍若開火，不會立即反擊」，美國也對這種「類封鎖」悶不吭聲，日、韓航班也都乖乖遵守禁令，形同承認「演習區是中共勢力範圍」。這將是另外一次「有限重複賽局」的第一局，那麼大陸越過海峽中線、環台軍事演習常態化將成為我方「默認的事實」，對台灣的軍事防禦壓力將大幅升高，台灣已經幾乎喪失防禦的縱深，台灣海峽實質已經成為中國內海。
2005年諾貝爾經濟學獎得主，衝突大師謝林2006年到訪台灣時，曾經建議阿扁總統把兩岸的有限賽局玩成無限賽局，對於台灣長治久安才是有利的。
如果台灣希望長治久安兩岸之間應該維持一個沒有終點的無限賽局；如果台灣已經作好準備非得跟中國打上一仗，而且有打贏的準備，那麼目前的回應方式：引君入甕、甕中捉鱉，無疑是最佳策略。哪一個策略才是台灣的最佳策略？正考驗著執政者與台灣人民的智慧。
因應更加惡化的兩岸關係，台灣人民必須用更理性的方式思考應對，而不是一昧的用情緒性的直覺式反應對待。否則對台灣將面臨一場70多年來最危險的有限賽局。 （相關報導： 共軍海空實彈演習形同鎖台？專家稱言過其實：台灣恐接受更可怕的結果 ｜ 更多文章 ）
＊作者為國立屏東科技大學教授
