觀點投書:論文抄襲風波─畏縮綠vs直率藍,高下立判

2022-08-06 05:30

? 人氣

20220408參選南投縣的的立委許淑華也莫名其妙被指論文涉嫌抄襲,她立刻歡迎比對。(蔡親傑攝)

20220408參選南投縣的的立委許淑華也莫名其妙被指論文涉嫌抄襲,她立刻歡迎比對。(蔡親傑攝)

近期論文抄襲爭議成為國內熱議話題,不只已經燒了一個月的民進黨桃園市長參選人林智堅論文案,近期就連國民黨議員參選人林杏兒、國民黨南投縣長參選人許淑華的論文都被拿出來檢驗。然而,筆者以為這些人對應論文的態度有一點大不同,就是「畏畏縮縮VS坦坦蕩蕩」,使得民進黨試圖打論文烏賊戰的企圖徹底失敗。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

林智堅初期對論文風波冷處理,一度還稱這些論文抄襲爭議是已經被檢驗過的「舊文」。然而如筆者一般有寫過論文的研究生、甚至是寫過小論文的高中生應該從林智堅的兩篇論文內容、竹科管理局報告以及余正煌的論文內容比對以後就可知道,論文不只雷同,甚至達到抄襲境界,雷同比率竟高達九成。再加上林智堅在台大的指導教授陳明通發聲明護航,聲稱拿還沒公開的論文內容給另一位指導學生參考,無論是誰抄誰,林智堅的論文很明顯有學術倫理問題。

然而,林智堅的反應卻意外反常。如果林智堅的論文是自己寫的,應該會義憤填膺,呼籲大家還他公道,並且以法律行動控告疑似抄襲或侵權的竹科管理局或余正煌,林智堅卻不此之圖。在論文說明記者會上,沒寫過論文的立委鄭運鵬發言時間居然比林智堅本人還長;林智堅與陳明通更以政治理由拒絕出席台大學術倫理審查委員會,放棄為自己辯白的機會。實際上,法律規定判定學位論文是否抄襲的唯一單位就是畢業學校的學倫會,林智堅不可能靠對外放話達到自證清白的效果。林智堅對外的畏縮展現啟人疑竇,也使得論文案足足延燒一個月,至今風波未平。

相較之下,林杏兒與許淑華都做了明快的處置。林杏兒在被媒體指控論文疑似抄襲後,在當天下午立刻舉行記者會自清,不僅表示自己有註明出處,更提出經系統比對重複比率僅有16%的重要數據。就算外界還有疑慮,她也對外表明將自請學校召開學倫會審查自己的論文,而且一定會親自出席。許淑華更是以立委辦公室名義發函自己畢業學校,希望學校盡速召開學倫會,她將親自出席證明清白。林杏兒與許淑華展現的坦坦蕩蕩,願意親自為自己的論文辯護,而林智堅卻不敢。兩相對照之下,無怪乎林杏兒與許淑華的論文風波打不起來,林智堅的論文風波卻足足吵了將近一個月!

近期接連爆出藍營候選人的論文抄襲疑雲,民進黨意圖轉移焦點的政治動機昭然,甚至民進黨發言人還曾公開聲明國民黨應「誠實面對外界所提出的質疑」、比照對林智堅的高標準檢視自己人。結果林杏兒與許淑華竟然更高標準,將直接請學校召開學倫會以證明清白。其實應該是林智堅應該比照林杏兒與許淑華的作法,大方為自己辯護,繼續畏畏縮縮搞小動作,對自己的論文抄襲爭議毫無幫助。何況,單從學術倫理的角度來看,被質疑論文抄襲的人,本來就應該在大學的制度面內誠實面對,從這點來看其實林杏兒與許淑華只是做了該做的事,而林智堅則是連學術界基本的ABC都搞不清楚的人罷了。

*作者為研究生
 

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章