這其中，在筆者看來，最具象徵性，傳遞的信息意味深長的是維權儲戶打出的幾個標語。首先，「反對河南政府腐敗、暴力」，這簡單明瞭，說明維權存戶對造成這些問題的政治機理還是有認識的。 「沒有存款，就沒有人權」，這話如果只是就如果存款無法討回，證明中國沒有人權這一點上是可以成立，但就一般意義上講，倒是應該反過來說：沒有人權，就沒有存款。因為之所以出這類事，說到底是因為中國人權無法保障，司法不獨立才會發生的。人權得不到保障，即便是有存款也許都會被沒收，而有存款，一般來講並不見得就一定有人權。
至於，「中國夢夢斷河南」、「李克強、查河南」以及再次舉起的毛的畫像等，則具有更強烈的普遍性政治意涵。我們知道，自習近平上台，「中國夢」是他提出的標志性的執政口號，「中國夢」被官方大肆宣傳，成為習最重要的符號之一。這個口號，除了在一些具有自由化傾向的知識分子、官員及企業家那裡從一開始就受到某種譏諷批評外，在相當一段時期，曾經被大眾中很多人接受，是習氏最重要的政治標牌之一，進行具有民族主義色彩的政治整合與動員的口號工具。但近些年，隨這個口號的高度意識形態化，且隨各方局面的惡化，民眾自身的生活不見改善且有惡化，外部國際環境不利因素增加，人們覺得這口號日漸蒼白枯燥，對其無感甚至厭倦。此次公開喊出「中國夢夢斷河南」，表面上似乎尚沒有全然拋棄這個口號，也有借此口號壓中央尤其是習出面擺平此事的用意，但如果從另一方面看，這個口號喊出，也說明民間開始對習的口號治國，意識形態掛帥的不滿與諷刺也在到達新階段，河南「中國夢」夢斷，那整個中國的「中國夢」是否也要到夢醒時分了呢？ 中國的普通人只想正常生活，基本的權利、財產能有所保障，這是他們真正夢想，不需要這種「夢」來催夢！因此，這口號中傳遞的對習近平的不滿也是可以顯見的。
而這其實可以從另外一個標語「李克強，查河南」得到佐證。去年河南大水，習近平遲遲不去河南慰問視察，讓河南甚至是整個中國人都極其不滿，倒是李克強後來有低調的河南之行，光腳踏水的照片在網絡上傳播，也許是因此前例，此番才會出現這樣的口號。但不管如何，在今日中國習近平已經被官方宣傳為當世最英明偉大愛民的領袖之時，人們本應該高呼當今聖上「習近平，查河南」，卻去呼喊已成弱相、根本沒有什麼查處地方官員權力的李克強，想來習、李二人在人們的眼中的印象已經有所更換，李成了愛民的總理，而習則演變為是一個高高在上遠離人們疾苦一心只在「清零」、連任的「皇上」。人們這種心理的變遷當事人是否清楚，是有意為之還是無心插柳的結果，會否引發某種政治上的後果？這些都是需要在今後繼續觀察的。
