實際情況是，蔡英文透過自我抄襲和翻譯，將她沒有裝訂過、一張一張紙的所謂的博士論文，在7年間，化整為零地分散為7篇文章在政大法學評論期刊發表，又化零為整地在1990年4月全部集結成專書《國際貿易法專題研究》出版，一魚至少4吃的用途包括：第一、1983年10月取得倫敦政經學院的她杜撰唬爛的1.5個博士學位；第二、1984年9月獲聘政治大學法律系教職；第三、1985年升等副教授；以及第四、1991年升等教授。如此不駭人聽聞，嚇到吃手手嗎？
雖然，一方面可以說，蔡英文所謂的博士論文真是CP值極高；另一方面卻證明，蔡英文在升等教授前的學術生涯，根本不學無術，沒有做任何超出其宣稱的博士論文以及博士生時期之外的學術研究。而總統府還能大言不慚地說，這是代表蔡英文的研究成果獲得肯定，以及對該學術領域的貢獻。事實上，是蔡英文爽領了7年政治大學法律系教職的薪水，沒有做任何新的學術研究，足以堪當升等的學術著作，尸位素餐吧！
而政治大學法律系令人匪夷所思的是，政大法學評論期刊還允許蔡英文以上、中、下三篇，自1985年6月到1986年6月，長達一年的時間連載。這種學術論文發表方式，是把學術研究當連載小說刊登嗎？政大法學評論在1985年6月，就預留了未來一年中的兩期期刊的版面，讓蔡英文連載她全文一字不漏翻譯的7年前學生時期的博士論文的學術研究？
事實顯示，當政治大學法律系碰到蔡英文，一如倫敦政經學院和倫敦大學碰到蔡英文一樣，所有的學術程序正義和公開透明的原則，都變得不堪聞問，甚至，不惜踐踏自己的學術尊嚴，唾面自乾。政大法學評論期刊除了讓蔡英文在1983年6月的第27期，在蔡英文1983年10月博士論文口試之前4個月，以及1984年3月取得博士畢業證書之前9個月，就自稱倫敦政經學院國際經濟法博士，預支博士學位之外，居然還讓蔡英文在政大法學評論期刊，提前一年，預支其升等教授的學術著作發表版面。
難道，1985年到1986年的政大法學評論期刊，那麼不受學術界青睞，很少人願意投稿嗎？不刊載蔡英文學生時期的學術研究結果，會開天窗嗎？期刊版面必須要用蔡英文的連載文章補滿充數嗎？不論如何，蔡英文在政治大學法律系的應聘和升等，真相都是如此不堪，全都是靠著政治大學法律系昧於學術倫理，一路對只會重複自我抄襲的蔡英文寵溺、護航而來的。這種寵溺、護航蔡英文的行徑，政大法學評論還有第二人嗎？
透過童文薰律師辛苦的比對工作，發現如此內幕後，反而明白，蔡英文根本慣性地有恃無恐，難怪囂張大膽到，以極其怠惰的學術研究態度，還敢到了2011年參選總統之前，在第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中，杜撰唬爛自己是倫敦政經學院1.5個博士。當然，這也顯示蔡英文根本說謊成性，人品極其低劣。
