在台灣，有句耳熟能詳的俗語叫做「宰相肚裡能撐船」，指的是為官者的大氣和寬廣的胸懷。這是古代政治的美好理想，然而，放到現實世界，在近期，行政院長蘇貞昌的荒謬行徑，恐怕會使很多人感到「失望」。其實，每每打開電視機，常常看到蘇貞昌的傲慢、鴨霸，更發現他用他的「酷吏」傲氣，罵翻了一竿子的國會議員。前年三月，他罵陳玉珍「沒資格當國會議員」；去年十月，他罵鄭麗文「不要臉」；十一月，他罵鄭正鈐「吵死了」、「暴力分子」。而在疫情下，藝人郭彥均說台灣醫療量能不足，蘇院長動用國家機器，來封人民的嘴；兩歲幼童恩恩不幸過世，蘇院長砲火和眾網軍側翼一致，稱「該檢討就檢討」，對於第一線衛生、消防人員，卻絲毫不體恤。蘇貞昌為人傲慢、自滿，早已為眾人周知。但不僅如此，更誇張的是，近期「警政署長」人事發生大變動。而蘇貞昌動用權力，使其愛將黃明昭「扶正」，不僅打破文官傳統、打擊警察士氣，警察出身的立委葉毓蘭，甚至直批蘇「把警察首長人事安排視為『選戰』的超前部署」。其實，據報載，黃明昭的資歷、期別，根本不夠格擔任警政署長，而原來蔡英文總統屬意學、經歷優秀的警大校長陳檡文，卻因為蘇貞昌執意拉抬自己人馬，讓黃明昭短短幾年從基隆市警局長升到警政署長，打破行之有年的升遷制度。資深警界人士甚至直言：黃明昭的出線，背後的「幕後黑手」，正是蘇貞昌勢力的強勢主導。
說白話的，筆者為退休警官出身，對於人事異動，以及背後的政治角力，早已看得雲淡風輕。然而，這次蘇院長強勢介入警界的人事調動，真的實在「破天荒」。若警政署長代表「派系利益」，根本無法秉持專業與中立角色，會是民主憲政秩序的嚴重脫序。而蘇貞昌打破「警界倫理」，為「自己的子弟兵」黃明昭「趕進度」、「補資歷」，不僅「用人唯親」甚至「用人唯派」，可說是在一夕內就崩解了文官體系和警界士氣，實在難令人苟同。甚至更進一步來說，蘇貞昌的「霸道」，還直接侵犯到了「總統維安」。為何有此分析？因為，雖然警政署長屬於內政範圍，是蘇貞昌的職權，但是，警政署長工作內容總管全國治安。總統的維安工作，除了特勤中心人員以外，下鄉都是由警政系統保護，所以慣例上，警政署長都是總統核定，院長只是配合任命。然而，蘇貞昌此一人事案，直接逾越了總統權限及慣例，若是總統維安出了狀況，強推此一人事案的蘇貞昌，絕對難辭其咎。蘇揆曾說他每日三省吾身，然而諷刺的是，從他對愛將丁怡銘的百般呵護，再到他用怒火飆罵公務員，導致事務官遭荒唐調職，他的反省，顯然是「成效不彰」。蘇院長常以「多少犧牲奉獻才有今日的台灣民主自由」為傲，但試問：有哪個行政院長敢拍桌痛罵立委？有哪個行政院長會突然動怒下屬「飆罵拔官」？蘇貞昌屢次逾越憲政倫理，目中毫無文官體系、國會尊重，根本是民主憲政史上最惡劣的示範。蘇院長的囂張、跋扈為人所知，再加上近期「破格提拔」愛將接任警政署長亂象，已經成為了國家行政體系的「亂源」。回想當初，民進黨口號是「謙卑、謙卑、再謙卑」，如今，已經沈淪為「傲慢、傲慢、再傲慢」。試問：百姓又還能忍耐蘇貞昌多久？而掌管大權的蔡總統，又怎能繼續忍受政治黑手介入警察人事？ （相關報導： 風評：中央地方互踢皮球，恩恩案「官僚殺人」有理？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為退休高階警官。
