王美花稱核能國家電價漲更多 核四前廠長引數據駁:燃氣昂貴才是漲價元凶

2022-07-01 08:30

? 人氣

核四前廠長王伯輝指出,當核電占比較低時,台灣電價容易受到外界波動影響,但核電占比高時,電價反而連年下跌。(資料照,李佳穎攝)

核四前廠長王伯輝指出,當核電占比較低時,台灣電價容易受到外界波動影響,但核電占比高時,電價反而連年下跌。(資料照,李佳穎攝)

電價7月起將平均調高8.4%,其中高壓以上產業用電大戶電價調漲15%,引發部分產業界人士反彈,並建議政府回歸使用核電,但經濟部長王美花日前受訪時回應,美國等使用核電的國家,電價漲的比台灣還多。對此,核四前廠長王伯輝於節目《POP撞新聞》中駁斥,當核電占比較低時,台灣電價容易受到外界波動影響,但核電占比高時,電價反而連年下跌。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

王伯輝表示,台灣引進核能發電的時間幾乎與日本同時、比韓國還早,在1985年時核能發電占比曾達52.4%、火力34.5%、再生能源11.4%、水力1.8%,當時電力結構非常穩定,且電價也比較便宜,當核能及核電占比較低時,電價就容易受到外界波動影響,例如石油危機時期電價就連年上漲超過10個百分點,但當核一、核二、核三開始運轉後,台灣電價反而連年下跌。

王伯輝指出,從1980年到2000年間,整整20年因核電占比高,台灣電價穩定,甚至時常有電價下調的情況,因此不要「扯東扯西」用數據來看,過去台灣能源配比以核電為主,到現在降到核電只剩8%,政府又要用昂貴的天然氣燃氣發電,導致工業用電上升15%,是漲價元凶。

王伯輝提到,核電成本遠低於整體發電成本,而過往核能發電成本較高時,是因為核一廠除役時,未攤銷資產認列為核燃料成本及折舊費用所致,以及當時要求不能將核廢料置於室外乾貯場,需置於室內乾貯場,因此成本才上升高過整體發電成本,否則核能發電成本均未超過2元,相比燃氣發電約2元多、太陽能發電逾4元,核電成本僅1元多,便宜了一倍。

王伯輝重申,只要3年核四廠就能夠重啟,並非經濟部過去聲稱的10到15年,核一、核二新蓋約6年就可以啟用,核四廠重啟更不可能需要10年以上,雖然現在啟用核電廠的管制的確比較嚴格,但只要政府不要杯葛,全力支持推動,在各界支持下3年內一定可以重啟核四,且國際使用核電已成為趨勢,使用核電能帶來經濟發展也不會排碳,還能穩定電價,讓民眾不會有太大負擔。

此外,王伯輝認為,近期發生光電發生意外電死豬隻的事件,政府一定要釐清真正問題,否則將成為潛在危機,未來要如何保護光電發電及用電安全,也需要再進一步探討,萬一將來電死的不只是豬隻而是人,後果將不堪設想。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章