新台灣模式是台灣因應疫情的最新指導原則，大家不理解其內涵，感到焦慮。世界各地的辯論集中在封鎖與共存兩條路線如何平衡，但這兩條路線的前提，都是把病毒當外在威脅，而新台灣模式下，病毒則是資產。但與其說是新模式，不如說是兩年下來的心得總結。
世界上也有別人把病毒當資產，就是那些在各地蒐集不同的人種基因，來分析各種族對病毒的承受與抵抗，甚至開展出針對性的生化武器。新台灣模式與這種喪心病狂的作為毫無關係，因為新台灣模式是讓病毒為我所用，而不是當武器去直接侵犯別人。
病毒曾經是反中的資源，可是這只是表象。疫情剛發生的時候，台灣的防疫措施似乎是借用疫情反中，後見之明並非如此簡單，而是在營造出的反中氛圍下，以空間爭取時間，進行其他部署。不過，縱使反中到後來只是煙幕，如何藉由反中爭取時間，仍值得先予以回顧，才能體會今天所謂新台灣模式的來龍去脈。
首先在名稱上，台灣各界堅持以武漢病毒取代新冠病毒，作為政治正確的立場表達；接著是在大陸最需要的時候，也絕對禁止口罩支援大陸；最尖銳的，更是拒斥當時趁春節赴陸探親的陸配及其子女返台，尤其是在移民署資料上註記，以圍堵她們繞道返台，猶如當成國際法上不受歡迎的外國人。以至於在台灣的語境中，病毒無異於中國的同義詞。
同時，台灣防疫政策的內容幾乎緊盯著大陸的防疫措施，凡是大陸採取的，台灣絕不採取。比如，武漢採用方艙，台灣便拒絕以方艙收容輕症，即使導致急診室壅塞而擠壓了重症治療，引發死亡案例；武漢封城雖因而脫險，台灣便敏感地迴避封城的名義，而稱之為三級半；同理，有鑒於大陸上採取普篩，台灣則嚴格拒絕普篩，等事到臨頭不得不時，就發明類普篩的說法；即使疫苗短缺了，仍不接受疫苗透過上海復星醫藥仲介而來，且斤斤計較於簡體字的包裝。
然而一切的反中舉止，證實並不是認真以反中為中心思想，而除了是鞏固民進黨的政治正確性之外，更是在於鞏固並統一事權的話語，盡量讓批評者噤聲或孤立，以便為國家選定的疫苗上市鋪路。疫苗的技術是從美國取得，買空賣空，但還是趕不上疫情，被迫匆忙推出，。然而，一旦搶下國家預算，之後是否民眾願意施打已無關緊要。
事實上，這筆天文數字預算購得疫苗因過時而棄置，統治集團與疫苗公司不但不感到羞愧，其實經此歷練，反而駕輕就熟，在今日外界都已熟知的操作中，利用有意無意孕育的快篩試劑大量短缺，徵召並壟斷庫存，接著快速安排同一群統治集團下的進口商，把才被自己一再否決的廠牌，開放其進口而坐享暴利。
外界在誤解中譏諷新台灣模式，指其超前部署是吹牛，政策隨想隨說，卻根本沒有充分準備。這樣的批評是從社會大眾抵抗病毒的角度在感受，固然合情合理，可是並沒有掌握統治集團的角度。從疫情以來，統治集團依循的是另外的脈絡，簡言之就是生科脈絡，這是宇宙最強的派系，超過執政黨內各種什麼系或什麼流的，是實質上代表台灣的主流。
長期以來，包括政治界與學術界幾位最高領導在內，都是最強派系守護者，甚或操盤者。他們沒有什麼真的國家戰略，但是對於脈絡內的利益累積極有意識，他們彼此之間難免也有黨派、利益或方法的衝突，但彼此間具有慾望的一致性、大局下合作的默契、兩岸與國際的跨界聯繫、生科大餅可無限擴大的目標紀律，凡此都促成關鍵時刻近乎直覺的配合！
在這樣基礎上的共同直覺與準備，是大大超前於疫情的。此何以疫情發生之後，他們立刻可以動員起來，而國家資本的重分配，立刻在相互協調中取得了正當性。加上鎖國早就有正當性，於是爭取到更多的時間，期間竟能神通廣大取得到美國的技術。國家預算是他們的資源，群眾因為疫情而恐慌也成為他們的資源，但究其根本，病毒更是他們發動這一波掠奪仰賴的終極資源，可以說是他們一直在等待的機會。
雖然把病毒建構成中國，符合民進黨擁躉的情感，但充其量是在順便講風涼話，吃豆腐，吸血饅頭，所以病毒中國只是工具性的。跟那個想把病毒當生化武器的喪心病狂國家相比，新台灣模式並不是在對付異族。但不論是對大陸污名化、幸災樂禍，還是對台灣疫情下社會的痛苦漫不經心，吊兒郎當，無感縱放，相形之下，竟都是在對付跟自己基因最接近的人。
以我為主，一方面以病毒為資源，另方面所有資源都當成病毒對待——中國是病毒；台灣媳婦與兒童是病毒；為了以我為主，保險業被病毒打敗；全國人民也被病毒打敗。我有效掩護了生科門裡的系、流、脈，造成國家財富狂瀉。稱我為新台灣模式，恰如其分。 （相關報導： 夏珍專欄：Omicron確診拿不到藥，為什麼不能申請賠償？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為台灣大學教授
