對此，呂頻指出，《婦女權益保障法》雖然打開了一個空間讓人們可以公開討論、表示他們對婦女權益的關心，但更多像是個象徵性的法律。
追求真相與女權空間剩多少？
有中國網友質疑，《婦女權益保障法》第53條規定：「婦女的合法權益受到侵害的，可以向婦女組織投訴，婦女組織應當維護被侵害婦女的合法權益，有權要求並協助有關部門或者單位查處。有關部門或者單位應當依法查處，並予以答覆。」但連日來，豐縣事件輿論沸騰，卻幾乎不見婦聯蹤影。
對此，呂頻解釋，婦聯是一個非民間的組織，在習近平上任以後「婦聯被邊緣化，現在的位置比以往更尷尬」，雖然具有象徵性，但功能主要還是維穩。比起解決衝突與問題，更多是在「消滅（維權）反抗的衝動」。
此外，「中國現在很難有社會運動」，只能以自發、分散的、甚至有創意的方式去聲援。比如這次「單向空間」杭州店的陳列桌事件，「這麼小的聲援也能引發關切」，也是因為「其他更強烈的抗爭被消失了。」
呂頻指出，「收緊管制一直是政府的大勢所趨，政府應該會持續加強管控，很難期望一個個案能夠阻止政府的管控加強。」尤其現在在中國，「沒有一個可持續性的（運動）能量，人們已經無法聯繫起來，也沒有可行的行動議程，更別說政治化了。很難抱有期待。」但呂頻也強調，如豐縣事件一樣，「被個案所觸發的反抗其實很重要，因為這說明了社會是不甘心的。」
