不過話說回來，哲連斯基14日與蕭爾茨召開聯合記者會時，雖然表達了「和平解決烏克蘭武裝衝突」的共同意願，但他終究沒有正式宣佈「放棄加入北約」。哲連斯基與蕭爾茨再次強調希望透過「諾曼第模式」，亦即透過烏、俄、法、德四國談判來解決當前危機，四國領導人也可望在不久的將來就此問題舉行峰會。
哲連斯基表示，希望蕭爾茨15日抵達莫斯科後，能將烏克蘭希望保有獨立、主權與領土完整性的共同立場傳達給俄方。哲連斯基也對俄羅斯喊話，表示烏克蘭雖然希望透過談判解決所有爭議、藉此獲致和平，但烏克蘭軍隊比起8年前（克里米亞在2014年遭俄羅斯併吞）還要強大許多倍，「烏克蘭希望自由，如果俄羅斯入侵，烏克蘭也願意為自由而戰」。話雖如此，不過哲連斯基對於「（至少暫時、當下）放棄加入北約」一事究竟會如何決斷，恐怕是被排除在「諾曼第模式」之外的美國最擔心的一件事。
除了烏克蘭是否放棄加入北約，俄羅斯是否放棄進攻烏克蘭也同樣成謎。《華爾街日報》認為，莫斯科其實發出了複雜的軍事信號。因為俄方一方面宣稱「正在撤軍」、卻又表示「演習仍在繼續」，西方官員則表示俄軍「仍在增援集結」。《華爾街日報》認為，俄羅斯可能只是對俄烏前線的士兵進行減員，因此「撤軍」後俄方可能仍有超過12萬部隊盤踞邊境。值得注意的是，俄羅斯國會15日已投票要求普京「承認烏克蘭東部的分離區域為獨立國家」，《華爾街日報》分析此舉可能為俄軍進駐頓內次克與盧甘斯克創造條件，但也可能對俄方所謂撤軍行動提供掩護。
北約秘書長史托騰柏格（Jens Stoltenberg）15日表示，俄國宣布撤軍當然讓人有理由保持審慎樂觀，不過北約尚未見到烏克蘭危機「真正的緩和」（real de-escalation）。史托騰柏格表示，俄羅斯已在烏克蘭邊境集結「自冷戰以來未曾見過的戰鬥力量」，目前並沒有看到俄軍在烏克蘭邊境減少駐軍的任何跡象，美國駐北約大使朱利安・史密斯（Julianne Smith）也說撤軍一事「重點在於核實」。史托騰柏格強調，一切準備就緒的俄國部隊仍可隨時發動攻勢，不過北約也將繼續監控局勢。
