賴清德總統520就職演說提及兩岸「互不隸屬」，引起中國大陸方面嚴厲批判。淡江大學國際事務學院榮譽教授、亞太和平研究基金會首席顧問趙春山做出解讀，賴清德就職講話試圖切斷台灣與大陸的連結，恐陷入「文明衝突」，兩岸變成「非我族類」的鬥爭，而且內容展現出「活生生」的「兩國論」，未來中國大陸將採「圍點打援」與「孤立台灣」的應對做法。
輔仁大學日本語文學系·日本暨東亞研究中心5月22日舉行「賴清德上台後的兩岸及東亞國際形勢」座談會，邀請兩岸關係學界權威學者趙春山與邱坤玄對談。
「我從來沒有像現在這般感到惶恐，這次（賴清德）就職講話讓我非常憂心」，從事兩岸關係研究將近一甲子的趙春山，比較了1996年李登輝至今歷屆總統就職演說，強調陸方這次對賴清德講話根本沒期待，卻又怕受傷害，因為北京不想要台灣在此節骨眼上出事情。但是賴清德520講話讓大陸不得不將目光轉移到台灣身上，連外長王毅都出面回應，大陸智庫學者幾乎傾巢而出進行批判。
形勢何以至此？趙春山分析，北京方面透過4月「馬習二會」傳達出「中華民族」的重要訊息，只要認為我們是「自己人」就可以談下去。問題在於，賴清德520演說完全嗅不出絲毫有「自己人」的感覺，還試圖在民族、文化、歷史等方面切斷台灣與大陸的連結，兩岸恐演變為「文明衝突」，走向「非我族類」的鬥爭。「有關係就沒關係，沒關係就有關係」──趙春山說這個道理是美國人最不懂、賴清德最忽視之處。
此外，當年李登輝提出兩岸是「國與國關係」，至少前面還有「特殊的」三個字；而蔡英文在2021年國慶演說中提出兩岸「互不隸屬」，也還有2016年其就職演說時提及《中華民國憲法》與《兩岸人民關係條例》的前提。趙春山指出，賴清德的說法是往台獨傾斜、「活生生」的「兩國論」，與李登輝和蔡英文的意義不一樣。
趙春山直言，賴清德520演說還公然引進外力，感謝美國美國完成《印太安全補充撥款法案》立法，等於是把自己比喻為以色列、烏克蘭。其言下之意便是要拖美國下水，要美國未來幫助台灣，「這個情形從李登輝至蔡英文的就職演說都不曾有過」。
趙春山研判，美國在台協會（AIT）主席羅森伯格（Laura Rosenberger）事先來了台灣好幾次，賴清德就職演說的內容美方「理論上應該知情」，但還是讓賴清德這樣講，表示這是美國所同意的。不管賴清德講話文稿中間有多曲折，美國透過AIT事後對此表達「歡迎」，那麼美方與賴清德就綁在一起了。趙春山指出，難怪廈門大學兩岸關係和平發展協同創新中心主任劉國深會說，賴清德就職演說給出的就是一份徹頭徹尾的「兩國論」答卷，「背後充滿了美國人的算計」。
至於中國大陸接下來會有什麼實際的做法，以應對其眼中徹頭徹尾的「兩國論」答卷？趙春山有2個預測。其一，大陸必會「圍點打援」，也就是把台灣圍著，在軍事上針對美國及其盟友，加強「反介入／區域拒止」（Anti-Access/Area Denial，A2/AD）的力道。
其二，趙春山援引康熙7年（1668年）施琅上疏朝廷「因剿寓撫」的戰略方針，表示未來中國大陸將對台灣和戰並用，以「剿」為主，不斷對台進行軍事威懾，同時施以經濟封鎖、外交孤立、內部分化等「撫」的做法。他認為，陸方對賴「我心已死」，賴清德520講稿宛如「引蛇出洞」，讓中國大陸徹底丟掉幻想、準備鬥爭。 （相關報導： 風評：賴清德的兩岸關係─破罐子破摔？ ｜ 更多文章 ）
「對台灣的威脅不見得是打你，讓你活得不舒服、活不下去，一樣是威脅」，趙春山強調，美國對台軍售、「掃帚保台」等等都只是宣傳，沒有硝煙的戰爭、無形的壓力往往才是最可怕的。他說，中美軍力比較美國雖占上風，但美國要顧太多戰場，而大陸只要顧好東亞和台灣就夠了，「美國是厲害，有十幾艘航空母艦，但大陸三艘航母全對著台灣時，誰厲害？」
