OpenAI這次沒被告，而是簽了AI新聞史上第一大單！OpenAI與《華爾街日報》東家簽訂授權協議

因為新聞內容的使用權限爭議，創造ChatGPT的OpenAI公司從去年被包括《紐約時報》在內的多家媒體告上法庭。不過《華爾街日報》報導，該報的所有者新聞集團（News Corp）與OpenAI簽訂了為期五年的內容授權協議，新聞集團以超過2.5億美元的代價允許OpenAI使用該集團旗下的新聞出版內容。

新聞集團旗下的媒體包括《華爾街日報》、《巴倫周刊》、MarketWatch、《倫敦時報》、《太陽報》、《澳洲人報》和《紐約郵報》，OpenAI的使用權限主要是用這些媒體面向消費者的內容與檔案資料，來回答用戶查詢並培訓AI模型。《華爾街日報》稱，這項協議旨在利用AI與新聞出版的內容來套現，OpenAI將提供包括現金和使用OpenAI技術的積分形式的補償。

為何是「天賜良機」？

新聞集團執行長羅伯特・湯姆森（Robert Thomson）表示：「與OpenAI的協議是一次天賜良機」、「這項具有里程碑意義的協議不是結束，而是一段美好友誼的開始，我們將共同致力於創造和傳遞即時的洞察力與誠信。」其實除了新聞集團，包括美聯社、法國《世界報》、英國《金融時報》、《Politico》和《Business Insider》的母公司Axel Springer也都與OpenAI達成商業合作協議。

湯姆森22日在發給全體員工的內部通知中表示：「這項協議認可了優質新聞的溢價，數字時代的特點是發行商佔主導地位，往往以犧牲創作者為代價，許多媒體公司已被無情的技術浪潮席捲。現在，我們有責任充分利用這一『天賜良機』。」美國股市的新聞集團A類股票22日盤後上漲4.7%。

不過也有新聞媒體不同意OpenAI取用其新聞訓練大型語言模型，包括《冰與火之歌》作者喬治・馬丁（George Martin）和《黑色豪門企業》作者約翰・葛里遜（John Grisham）等暢銷書作家，去年年底也對OpenAI與微軟提出關於AI的版權訴訟

《紐時》與OpenAI的法律戰

《紐約時報》去年12月主張OpenAI與微軟侵害其著作權，向美國曼哈頓地方法院提起訴訟。《紐時》認為，他們的新聞報導與文章作品被OpenAI用以訓練生成式AI，造成AI與新聞媒體的相互競爭。最重要的是，《紐時》主張OpenAI「非法複製與使用」其獨特、珍貴的作品，因此應當負擔高達數十億美元的損害賠償責任。

無獨有偶，美國八家其他報紙在今年4月30日也聯名對紐約聯邦法院控告OpenAI和微軟，他們指控OpenAI和微軟在未經許可或未付費情況下，「竊取數以百萬計」受版權保護的新聞文章，並將其用來訓練AI模型。這八家報紙包括《紐約每日新聞報》、《芝加哥論壇報》、《丹佛郵報》、《信使報》、《橙縣紀事報》和《聖保羅先鋒報》、《奧蘭多前哨報》和《南佛羅里達太陽前哨報》。

與新聞業的其他內容協議

OpenAI今年一月曾在官網回應《紐約時報》的訴訟，表示該公司支持新聞業，也希望與新聞業合作，但也強調《紐時》的訴訟毫無根據。OpenAI指出，該公司利用《紐時》的內容訓練模型係屬「合理使用」（fair use），也提估「退出機制」（opt-out）讓著作權人反應。該聲明也揭露OpenAI曾與《紐時》進行交涉，嘗試建立高價值的合作夥伴關係，卻在報端得知自己被告的事實，OpenAI團隊對此也深感錯愕與失望。 （相關報導： 520後「懲戒台獨」　共軍東部戰區23日起在台灣周圍展開「聯合利劍」演習 ｜ 更多文章 ）

《華爾街日報》指出，新聞集團與OpenAI達成的協議保證可能是歷來金額最大的一筆。因為Axel Springer與OpenAI的協議約2500萬到3000萬美元之間，該集團同意OpenAI使用他們旗下的媒體內容進行訓練和展示、為期三年；與《金融時報》的協議則是每年500萬至1000萬美元之間，但不清楚年限。此外，美聯社與OpenAI的交易應該也在數百萬美元之譜，不過僅限於將檔案庫內容用於培訓，用美聯社的報導回答問題的部分目前還在談判。