你心目中的新加坡是什麼樣子？繁榮、先進、富裕、國際化、人人有其屋？移居新加坡10年的台灣人梁展嘉提出他的第一手觀察，高問「幹嘛羨慕新加坡？」他認為新加坡最大的優點是「遊戲規則清楚明確」，適合追求物質生活滿足的順民，但如果是對社會充滿批判的憤青還是別來了！因為「遊戲規則輪不到你去改」！
台北市長柯文哲曾發下豪語要台北市「8年內要超越新加坡」，並因認為新加坡「被殖民最久」最高級而引爆失言風波，管爺也曾引用新加坡前總理李光耀的話來明己之志，而除了政治人物視新加坡為楷模外，越來越多新加坡公司打著「高品質生活」的旗幟來台招攬低階服務業員工，種種現象反映出一個美好的新加坡的神話------高級、繁榮、先進、富裕，遠遠把台灣拋在後頭。
同為亞洲4小龍之一的新加坡，與台灣共同經歷十多年的經濟高速成長後的十字路口，彷彿幼時共患難的玩伴長大成為競爭對手，每當國際上一有任何競爭力報告出爐，媒體總不忘找出新加坡作為對照。攤開客觀的數字，新加坡的經濟成績確實傲人，在2014年世界銀行公布的2011年購買力平價報告中，新加坡以5.1萬美元的人均GDP名列13，台灣則以2萬美元排名50；而在「2014年IMD世界競爭力年報」中，新加坡高居世界第3，強壓位於第13名的台灣，單就數據來講，也難怪全民都要以「超越新加坡」為目標了。
打從留美攻讀土木碩士認識妻子開始，梁展嘉的人生就與新加坡結下不解之緣，而從1999年的那段新加坡探親之旅開始，梁展嘉第一個culture shock是「新加坡人出門不帶傘」，即使新加坡潮濕多雨，但處處興建可以遮雨的走廊，讓新加坡人可以自在地穿梭在建築物與大眾運輸工具間，不用擔心淋濕。類似的文化衝擊還有供85%新加坡人居住且配有電梯的政府組屋（類似公共住宅）、高級的漳宜機場等等，都讓梁展嘉大嘆「新加坡人也太好命！」但隨著在新加坡的時間拉長並擔任國小華語教師，梁展嘉對新加坡又有了更新一層的culture shock，而這些衝擊也一一破解了台灣普遍對於新加坡的迷思。
＊多年來台灣總存在著「新加坡能台灣為什麼不能」的說法，梁展嘉告訴大家「幹嘛羨慕新加坡」？（林韶安攝）
迷思一：嚴刑峻法的新加坡？
幾乎身邊所有人對新加坡的第一印象都是「嚴刑峻法」，小時候永遠記得那是個不能吃口香糖否則會遭到鞭刑的國度。對此，梁展嘉澄清是「境內不能販賣口香糖」而非不能吃，而對於「嚴刑峻法」，梁展嘉則認為「要看地方、身分」。
他說自己住家樓下每天都看得到有人違規停車，卻始終沒人取締也找不到檢舉電話，只能任由違規車輛霸佔路面，難道違規停車不在嚴刑峻法的範圍內嗎？「但你去商業區烏節路看看」梁展嘉強調，在烏節路完全不可能看到如他家樓下的違規停車，可見即使在土地不大的新加坡「警察執法力度依地區而有異」，這也是梁後來不斷強調的「VIP與老百姓有別」。
而這樣的差別待遇不僅反映在執法，也反映在公共建設及各個層面上。梁展嘉舉新加坡令人稱羨的「組屋電梯翻修計畫」為例，說明政府僅為投人民行動黨的選區翻新電梯，等同於使用政策買票，難怪新加坡人戲稱縮寫為PAP（People‘ｓ Action Party）的人民行動黨為＂Pay And Pay”，說明新加坡政府照顧人民的每個舉動都有目的在，「給了你雞翅，一定會跟你要一隻雞腿回來」。
迷思二：新加坡人國民素養高？
也許是新加坡嚴刑峻法的印象過於鮮明，總給人新加坡人一絲不苟、謹守生活規範的形象，但梁展嘉說新加坡人不僅喜歡亂丟垃圾、吐痰，也沒有排隊的概念。他提到一般人印象中整潔乾淨的新加坡其實是靠大批來自印度、巴基斯坦的「客工」維繫出來的，若遇上客工集體缺席的日子，將會看到組屋區處處都是滿地的垃圾。
對於新加坡人生活規範不如預期，梁展嘉認為主要原因在於新加坡人「公民社會意識薄弱」，李光耀的執政雖帶來秩序卻也大幅降低人民的政治參與度，在長期無權置喙政治的情況下，新加坡人欠缺對公民社會的關懷、公民參與低落，僅能透過嚴厲的管制與罰錢來維持看似完美的秩序與整潔，這觀察與數年前《海峽時報》總編輯來台後寫下的《新加坡的醜陋真相》一文結論相近，同樣直指新加坡人對於社會的冷漠及欠缺關懷。
迷思三：到新加坡工作一定賺大錢？
在台灣薪資年年倒退的情況下，越來越多青年自行或者透過仲介想到新加坡工作，也有成功者出書分享從台灣22K躍升至年薪百萬的經驗，新加坡似乎成為解決低薪的靈藥。然而，梁展嘉認為目前新加坡靠著大量的「客工」撐起低階服務業市場，和善的台灣人自然成為主要攬才目標，但若照新加坡的物價水準看來，某些工作開出的2千新幣月薪幾乎等同於22k，將難以支持新加坡日常消費，他特別提醒想到新加坡工作的青年一定要注意自己所拿的工作簽證類別及薪資。
強調經濟高度自由化的新加坡給人繁華富裕的印象，但自由化換來的也是高度的貧富不均，梁展嘉強調，新加坡沒有資本利得稅、沒有遺產稅也沒有贈與稅，雖曾屢次提議增設基本工資卻因「害怕削弱競爭力」而遭阻，因此新加坡工作不等同於高薪，以麥當勞為例，以1100元的新幣月薪估算時薪約為6塊新幣，對比當地消費水準並不算高。而梁展嘉也提到，許多來新加坡工作的客工最終染上新加坡人的消費習慣，最終光是維持每月收支平衡就很困難。
遷回台灣關鍵─教育及人情味
儘管苦心叮嚀來星國找工作者，梁展嘉仍坦承如果找到好工作的確「在新加坡錢比較好賺」，也能用合理的價格購屋，但這些都無法改變他想帶著一家妻小回台灣的想法。問起想回台灣的理由，梁展嘉說這是價值觀的取捨，看看你選擇精神還是物質，雖然新加坡好賺錢，但卻不像台灣社會充滿活力，好比吸引他回台灣的主要因素即是教育及人情味。
他說自己有兩個小孩，大的6歲正要上國小，就他自己過去在國小擔任老師的經驗，他不喜歡學校刻意營造的高度競爭環境，為了小六的離校會考，很多學校偷偷從小一就開始依考試成績分為A、Ｂ、Ｃ班，不是過早放棄孩子就是過早開始壓迫孩子，不論哪一種結果都可能讓小孩「還沒出社會前就被折損掉」。
此外，他也懷念台灣滿滿的人情味。他提起自己參加小孩幼稚園家長會的經驗，即使小孩班上同學已經同班4年了，家長見到彼此仍然不講話也不會打招呼，就像不認識一樣，與他先前描述對新加坡人「平淡、說話像機器人」的第一印象似乎有些吻合。
訪問的最終請梁展嘉總結新加坡的優點與缺點，他想了想之後說，「如果一個人只要滿足最基本食衣住行育樂需求的話，不要想太多，那新加坡是一個很棒很理想的地方，他的遊戲規則很清楚；缺點就是說，那遊戲規則基本上輪不到你去改，你要照那個遊戲規則去玩，但如果你想法比較多的話，可能就會覺得…」
雖然梁展嘉沒有把話說完，但從他個人的生涯選擇看來，可以知道也許一個太有批判性的憤青是無法在新加坡久待的，同樣地，台灣該不該羨慕新加坡的問題也是同樣的取捨，似乎正如那些參與太陽花運動者不斷試圖傳達的，在物質與精神、在民主與經濟間做一抉擇，也許他們就如梁展嘉一般想強調「經濟小確幸並非一切，世界上總有比金錢更重要的東西」。
＊梁展嘉所著新書《幹嘛羨慕新加坡？》由時報出版公司出版，風傳媒從今天起搶先披露精采書摘。
