先接續觀察雄檢近年莊榮松檢察長的創舉，請看看以下整理新聞稿標題：「但願人長久牽你渡難關、疫情送暖，執行有愛、雄檢挺你（莊榮松呼籲署內同仁一起或向外宣傳並「大力團購」協助個案渡過難關）、受保護管束人「芬芳母親節走過人生好味道」、祝福受保護管束人『HAPPY 牛 YEAR』、雄便利全人再造更 Easy？（全人再造？）」真令人哭笑不得，檢方貼近人民、保障更生人固然可喜，筆者直接舉證打臉雄檢及莊榮松，筆者為現任更生保護會高雄分會委員，2021年12月13日開會時，分會邀請莊檢察長到會，然後呢？截自當日開會完畢，莊檢長人不知道在哪裡？
喔，原來當天「嘟嘟好」有檢方某某高級長官南下，或莊檢長一路陪伴或開會是吧？那也好歹做做樣子由雄檢派「書記官長、主任檢察官」到會，結果筆者看到更保會高雄分會陳會長孤零零一個人在上面報告，一路到開會完6時30分許，雄檢檢察長不見人影，回頭看看雄檢講什麼「執行有愛？」雄檢檢察長直接缺席，另行貼心陪伴上級長官，端是諷刺無比。別忘了，法務部更保會榮譽董事長可是邢泰釗耶！
請再看一次雄檢宣導「幸福司法便利店？」筆者直接請問讀者及每一位民眾，有哪位覺得「幸福司法還開便利店？」當只能變相由監督或支配關係中查見各種卑躬屈膝，此種牢獄、監所中的人性逢迎，乃至假釋在外及更生保護的假性教化，難道沒看到疫情期間「雄檢檢察長莊榮松」還要叫更保人的孩子「親自獻上愛心卡片、寫親筆信函感謝，『疫情期間』叫孩子們過來頒獎，需要這種萬民傘式的恭維？」筆者撰文後，還接獲某人來電問筆者是否可以「將臉書發文隱藏或將該文章下架？」
恰如筆者書狀被雄檢人員偷窺，雄檢既然敢回函說查無疏失（本件查無本署人員辦理案件涉有疏失，爰予簽結。），一經筆者說要出示錄影證據，馬上回函改稱「有窺讀？」（本署錄事違反本署收狀流程而窺探台端狀載具體內容）。這到底是檢察署還是掩飾集團，還是說雄檢分案讓被偷窺書狀的檢察官（吳檢、金股），任由利害關係人吳檢承辦偷窺的人員並作成不起訴，堂堂雄檢只剩下吳檢座可以辦案是吧？每次筆者給雄檢保留顏面，焉知每況愈下？
再爆料一則好了。當筆者《書狀被偷窺案》向雄檢提出告訴後，當案件進行中（目前已結案，偷窺的雄檢人員該案獲不起訴）筆者於更保會開會時都是遠遠避開檢方人員，頂多禮貌點頭或問好。某次開會時，雄檢莊榮松居然還主動過來跟筆者「致意」（現場還有雄檢人員，還是又要說忘了耶？），然後莊檢長一臉XX（請自行想像）靠過來講話談論筆者告訴的個案？筆者問：「當日檢察長接觸告訴人筆者，請問回去檢察署有書面報告或政風紀錄嗎？」也請法務部及所司趕快去查好嗎？相信莊檢長會「辯稱」說：「僅是禮貌致意！或趕緊發聲明稿，稱公務開會時，基於禮貌及問候，並未談論告訴中個案，檢察長亦未與告訴人討論案情」云云。
那等雄檢發聲明稿後，筆者再出示證據打臉好不好？當有這種檢察長及少數檢察官，誰會覺得「司法幸福？」雄檢近年「作秀不斷」幸福司法且執行有愛，上頭看了頻頻點頭稱讚，庭前門可羅鴿，且眾鴿集體獻瑞，大概莊榮松檢察長指日將高升，也是可喜可賀。
是筆者言：「橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。」筆者始終認為司法應廉明公正，客觀努力的法官、檢察官及司法人員都是值得深深尊敬的，唯除令人不屑及不齒者！可笑的是，上級就愛看這種作秀，喜歡看「幸福司法便利店」這種宣導，當人民深陷水火及民怨沖天，怎不讓人感慨萬千？
＊作者為執業律師、高雄律師公會第15屆人權委員會召集人
