新年快樂，但是，香港人新年不快樂。在2014年最後一天，香港大學民意研究計劃公佈一組調查數據，總結市民對過去一年整體發現的滿意程度，結果顯示香港人的滿意淨值竟跌至十二年來新低，數值為負二十八個百分點；快樂淨值跌至正三十四個百分點，是十年來新低；預計來年個人及社會發展的樂觀淨值更分別下跌至正二十二及負十四個百分比，是三年來的新低。
此外，如果要在繁榮、廉潔、公平、自由、福利之間作出抉擇的話，最多受訪者希望香港成為廉潔的社會，而房屋問題則是市民最希望政府來年需要處理的，佔三十四個百分點，政制問題則較去年上升七個百分點至二十七，是二十年來的新高……
由此可見，長期困擾香港人的仍然是房屋問題和政治問題，而這兩個問題顯然互為關聯。在佔領之後，人們事前對「佔中會導致樓價下跌」的期望不但沒有出現，從佔領開始至今，本有平穩之勢的樓價反而升了百分之五，過去一年樓價升幅達十三點三個百分點。而地產界人士兼社會活動家施永青更預測今年樓價仍會上升。
事實上，雨傘運動之所以一發不可收拾也非僅僅是政制問題。在佔領期間，「民主課室」講者把「普選美景」無限放大，但當中「控訴」最多的問題卻跟民生有關，尤其是樓價、物價、在職貧窮、資源分配不均、貧富懸殊等等。反而，佔領令傳媒都聚焦到「真普選」上，而忽視了之前熱議的民生問題，尤其是由香港大學周永新教授提交有關「全民退休保障計劃」的報告書，等等。
此外，樓價越升越高，造成市民之間的分化也越來越大，有樓階層和無殼一族的貧富懸殊日益明顯，所以，走下去的結果是，政制問題和樓價問題結合而形成更大的問題，社會繼續動盪不安，被政黨和政府騎劫的香港人又怎能快樂呢？
而雨傘運動的佔領策略雖以失敗告終，但由它帶來的改變已無可逆轉，更難以捉摸的「不合作運動」緊接而來，黃傘「鳩嗚(購物)團」猶如幽靈般，在商場神出鬼沒；而「我要真普選」直幡不但從各大山頭掛進校園，甚至掛進了理工大學的考試卷，而立法會內更會連場好戲……可見，香港未來一年將會越來越政治化，短期不容樂觀，長遠則要看政府和反對派之間的妥協智慧。
雨傘運動之後和過後，各方都在總結經驗，除了互相指責外，大家都要面對未來。首先是政府方面，據說有感於這次佔領以年輕人居多，所以，特首梁振英說要檢討青年政策，他在十一月底的一個扶貧委員會上甚至提到要成立小組研究青年問題，為年輕人創造向上流機會云云；有建制派議員則建議在立法會的功能組別選舉中設立青年組，把年輕人的聲音帶進立法會；甚至傳說有高官在內部會議提到效法殖民地時期，港督在「六七暴動」後在地區舉辦青年舞會，讓青年宣洩精力、結識異性，便不會出來搗亂……
而在泛民陣營方面，則有人提議政黨年輕化，比如提議學生組成政黨參選，甚至政黨領導層年輕化，其中最搞笑的就是泛民老大民主黨，佔領之後時值其中常委改選，選前揚言會在應屆領導層改選中「裸退」、應「交棒」給年輕黨友的劉慧卿，再次食言出來競選，結果以158票連任主席，黨內二十七歲的年輕人區諾軒僅得 33票。
