香港回歸二十年，政府換届，女特首林鄭月娥上場一個多月，人們正期待看女媧如何補天、推動大和解之際，一場疑點百出的「強力部門跨境擄人」荒誕劇把香港人帶入恐怖氛圍中，接著迎來兩宗牽動許多香港人心弦的上訴法庭重審案件判決，令這盆渾水再起漣漪。不過，此一時不如彼一時，「狼來了」的故事講多了，也就失了效。
那樁連當事人和同道人都講得不清不楚的「擄人案」尚在調查中，暫不評論，另兩宗重審判案倒令人深思。兩案都發生在三年前那場「令香港再次揚名」佔領行動前夕，一宗是發生於2014年6月的「衝擊立法會案」──在立法會財務委員會正審議新界東北發展計劃撥款期間，包括十三名被告在內的一批反對該計劃的示威者衝擊立法會大樓，他們用竹枝撬開玻璃門和拉扯鐵馬(鐵欄杆)，行為粗暴且傷及保安員，各人皆涉及使用暴力。
另一宗則是同年9月26日發生的「衝擊公民廣場案」，該行動被視為引發79天「非法佔中」的序幕。當天本是由「雙學」發起大、中學生罷課的最後一天，由時任學民思潮召集人黃之鋒，以及香港專上學生聯會秘書長周永康、常委羅冠聰私下商議，突然發起衝擊行動，號召當時聚集於政府總部外的人群翻牆越欄佔領被他們形容為「公民廣場」的政府總部東翼前地，三人沒直接涉及暴力，但在場有人受傷。
兩宗案件都在去年由原訟法庭判「參與非法集結」和「參與非法集會」、「煽惑他人參與非法集會」罪成，前者十三人各判執行「80至150小時社會服務令」，後者「雙學三子」則被判「120小時社會服務令至三個月緩期」。全部不用監禁，當時有不少輿論認為判決太輕，起不了阻嚇作用。
律政司及後向上訴法庭申請覆核。至本月15及17日，上訴庭法官重審兩案量刑時，分別改判十三人「監禁8至13個月」和「雙學三子」「監禁6至8個月」。加重了刑期，令各被告人由只需到諸如老人院或學校做做義工，改為入獄接受勞改，自然引起同道中人和家人不滿，哭訴不公，大罵政府(法官)秋後算帳、政治迫害等等。
然而，額首稱快的也大有人在，指撥亂反正，甚至有人仍認為判得太輕，尤其「公民廣場案」，因為那是非法佔領的前奏，而三子當時任意牴觸法律之餘，態度也輕佻驕恣。
年輕學子被判入獄，當然不是值得高興之事，但是如果年輕人犯了法而不受到懲罰，還自我感覺良好，法律就形同虛設。何況當初的「非法佔領」之所以對有些人還有點感召力，是因為有人聲稱「違法達義，甘承後果」。但「佔領行動」結束快三年，始作俑者不但沒「埋單兌諾」，更事先張揚「政治迫害」，語氣不無威脅之意。難免失誠信，令人搖頭嘆息，更惹不滿。
青春令人憧憬，更予人希望。所以，人們對年輕人永遠是包容甚至縱容的，尤其是被視為精英的大學生！三年前，那場激情澎湃的「佔領行動」給香港一些人帶來剎那的興奮，卻令整個社會付出沉重的代價──市民街道被堵，公共財物被毀，香港聲譽受損，社會嚴重撕裂，金錢損失更數以百億元計！ （相關報導： 呂書練專欄：低民望當選，香港首位女特首要以柔情化戾氣 ｜ 更多文章 ）
而且，為了少數佔領者那虛無縹緲又沒有方向甚至其內部都無法達成共識的所謂「真普選」，香港市民被挾持其中而陷入極度政治化的鬥爭氛圍中，佔領者針對的頭號目標人物──前特首梁振英失去了連任的機會，但香港人也喪失了珍貴的2017年普選特首機會！
