要玩就玩真的！台北市長柯文哲就任一刻不停，推出各項「新政」，八年拆不掉的忠孝西路公車專用道，四十八小時拆除，二百多違建戶上網公告，這只是「前菜」兩碟，最重要的是三月即將成立的「廉政委員會」，細節上要求局處首長行程都要登記報備，指標大案當然是前兩任市長的美河市與太極雙星等。
指標大案是前兩任市長馬、郝啟動的重大建設，有沒有懸疑之處？從市議會、名嘴圈早就熱鬧多年，太極雙星揪出馬英九律師賴素如，尚無向上發展的跡象；美河市七年沒下文，如果柯市府重查能查出弊案，那是大快人心，萬一查無弊案之據，柯文哲還得冒上馬郝的清廉由柯市府背書的風險，但是，在風險造成前，柯市府只要有疑送特偵組，馬郝標榜的廉潔大概九成九就被摧毀了。
當然，柯文哲最簡單的邏輯：一切公開透明，貪腐疑慮就降到最低。只要柯市府把上述大案的各種文件檔案，依其承諾全公開，就夠名嘴們在二０一六年總統大選前，整整忙一年，通告費賺不完。
抓前人不知有影無影的弊案還是其次，他同樣嚴以律己，柯市府一級局處長除與家人吃飯外，所有應酬包括紅白帖都要登錄在案，他的說法是，「我沒有偷窺狂，平時不會看，一旦出事，就要看。」儘管有侵犯首長隱私之嫌，他所信奉的顯然還是「士大夫公勤無私」這套老價值，但凡公開透明者多半沒事，不肯登錄者沒事都可能鬧出事來，這是否合乎「現代法治」見仁見智，但一般民眾大概是會鼓掌叫好的，原因無他，這套近乎封建的老觀念，一點都不新，只是標榜的人大多做不到，柯文哲有可能因為他獨特的白目性格落實，果若如此，勢必對台灣的政治文化造成莫大衝擊。
為什麼說這套觀念一點都不新呢？柯文哲曾經推崇的蔣經國就搞這套，小蔣沒讓首長簽廉政公約，也沒有電腦可供首長將行程全登錄，但小蔣在公務之外，禁絕屬下與商界宴飲，蔣彥士在宅邸宴軍火商，從此永不錄用，是李登輝主政後重新起用，還很是紅了一陣；李登輝在台北市長任內，就常在官邸宴客，這在小蔣時代是忌諱，李卻安然無事，且未遭情治網羅揭發，也是一樁奇事，這只能說明蔣經國時代的廉潔應該也是政壇神話或童話，政商關係只是不知道，未必沒發生。
柯文哲同樣推崇的台灣省長宋楚瑜，也號稱不與商界應酬，然而，一旦參選，才發現真有不少大中小企業貼都要貼上去給當時尚無立法的「政治獻金」，梁柏勳就是個例子，宋對梁打著省長招牌（與之吃飯與之見面）招搖撞騙很是不悅，但收了獻金是事實，好在梁要的東西宋不給，沒有「對價關係」，這事吵了一陣，梁官司打輸也就沒事了。
號稱不與商界應酬的，馬英九當然是典範，可惜這個典範在他吃了頓「魚翅宴」後破功，雖然馬澄清沒吃魚翅，但吃了飯是事實，安排這頓飯的幕僚從此由紅翻黑，馬英九掌權一天，他的名字就消失一天。但馬英九究竟與企業關係如何，在他總統任期結束前，顯然又成為焦點，未來一年，不知道有多少頓飯要被挖出來。
這個不重要，重要的是，馬英九因為有此「不良經驗」，他就任總統宣示的就是廉能反貪，一切要公開透明，包括首長行程，有事辦公室談，都得登錄在會客簿上。這件事就和馬政府其他宣示一般，大概說完就沒人理會，包括馬英九自己。姑不論頂新，因為頂新獻金而莫名其妙被拖下水的「科技界人士」，馬英九大概都不知道該如何對外說明是否經常聚宴？說不清楚的就有「疑雲」，有疑雲就能被名嘴們罵著玩，就此一點，柯文哲要求局處首長除與家人吃飯外，所有行程要登錄上網，能說沒道理嗎？
依法收受政治獻金，都不表示有「政商掛勾」，何況只是吃一頓飯？然而，有太多前例顯示，吃飯可能很單純，但想像很複雜，為杜絕外人不當想像的空間，只能委曲一級主管，不必要的應酬能省就省；台灣人喜歡治亂世用重典，矯枉非要過正，當民意氣候對政治領袖如此不信任，少吃應酬飯就是減少懷疑的方法。柯文哲要注意的是，第一，局處首長不吃不表示承辦課長科員不吃，管還得向下管；第二，立下規矩就得雷厲風行四年，省一天都不行，否則，清白標舉的愈高，拉下馬的時候就摔得愈重，連弊案都還沒成立的馬英九，就是前車之鑑。
