著名的文學家馬克．吐溫曾言：「歷史雖不會重演，但總是押著相似的韻腳。」
透過細數近百年來的案例，我想能和這句話對上的例子已經是不勝枚舉，比如從第一次世界大戰到第二次世界大戰，是起因於殖民主義與帝國主義興起和侵略，兩次戰爭共計造成了數千萬計傷亡。
兩次世界大戰並未結束戰爭
極具諷刺的是，這兩場戰爭都曾被當時的人寫下了：「結束一切戰爭的戰爭。」如此的結語，然而事實的結果，卻是近於背道而馳，一戰的結束伴隨著龐大的賠款金額，催生了激進的法西斯主義，引發了一場規模更大的全面戰爭，而二戰的結束則造成了西方由美國領導的「自由民主」與蘇聯政權的對抗態勢，進而導致兩場代理人戰爭：韓戰與越戰的產生。
近日美國總統拜登（Joe Biden）宣布美軍將在8月31日前完成所有的美軍於阿富汗的撤軍行動，並正式於8月30日為20年來的阿富汗戰爭畫下句點，並且提到美國已經在當地完成了讓賓拉登伏法的「主要目標」是時候讓美國從這場戰爭中抽身了。
國內外有不少媒體將此次撤軍與美國在1975年4月30日從西貢撤退疏散當地美國人民的行動相形對比，指責和懷疑此撤軍行動的疏失和過錯，更有些人開始質疑這近20年的戰爭，美國究竟得到或失去什麼？以及，美國的盟友會不會在哪一日，會因為美國在當地失去國家利益的同時而選擇背棄了當時的同盟盟友？
歷史在不斷地進行下去，如今的我們也是現代歷史的參與者，但是每當我們回頭審視，卻感覺總是如此的熟悉和無法阻擋。近日，每當我在翻閱這些歷史書籍或是檔案的時候，總有個想法讓筆者不禁好奇，是什麼樣的因素導致這些相似的衝突和對立不斷發生？
美國二戰後意圖建設「民主壁壘」
筆者為了探尋這個問題可能的答案，因此打開了由司馬遷所撰寫的《史記》，試圖嘗試尋找這些錯誤可循的「規律」，有沒有方法能夠去避免？而這正是本篇文章所希望去探討的。
在《史記·齊太公世家》有以下記載：
山戎伐燕，燕告急於齊。齊桓公救燕，遂伐山戎，至于孤竹而還。燕莊公遂送桓公入齊境。桓公曰：「非天子，諸侯相送不出境，吾不可以無禮於燕。」於是分溝割燕君所至與燕，命燕君復修召公之政，納貢于周，如成康之時。諸侯聞之，皆從齊。
山戎攻打燕國，而燕國向齊國求援。而齊桓公率軍擊退山戎之後，燕莊公送齊桓公一路回到齊國境內，齊桓公說：「自己非周朝天子，諸侯相送是不越過邊界的，我不可無禮於燕國。」於是將燕莊公所行過的齊國土地皆送與燕國，而各路其餘諸侯聽聞該訊，皆服從於齊國。
這段文字所帶給筆者的印象深刻，不單單是因為所謂中華文化裡的訓範裡經常提到的「以德服人」，齊桓公的這一項行為筆者認為更像是如今大國對於其他國家所做出的行爲性影響的絕佳例子。
縱所周知，在1945年二戰結束的那一年，各國因戰爭的耗損百廢俱興，更有許多民族國家剛擺脫殖民母國的控制，此時美國占比全球GDP比例近三成，且有著強大的工業基礎。 （相關報導： 李忠謙專欄：習近平打給普京與拜登的兩通電話，跟他沒說出來的事 ｜ 更多文章 ）
於1944年建立的布列頓森林體系更是確立了美國的經濟實力，進而將金援不斷輸入各國，包含了歐州的馬歇爾計畫（The Marshall Plan）以及對亞洲國家的重新建設與經濟刺激，意圖在於建設一個「民主壁壘」以對抗蘇聯與中國的共產政權，同時創造一個全球性的民主體系與經濟市場，將美國的影響力擴增至世界體系。
