其實，民進黨跟學生路線有歧異，但被迫要站在學生後面，像它們的跟班一樣，所以我想將來蔡英文若當選二零一六總統，她面臨的處境會比陳水扁更困難，不只林義雄，她還有學生這批人，這批人比陳水扁世代的基本教義派的力量更強，她面臨的是一群非常善於運用網路媒體、非常懂得連結各種年輕世代、這麼多的年輕人的迷茫，很快就可以擴散出這種茫然的迷茫世代，它們就給一個簡單的答案。在這個過程中，它們這些人會覺得當他在這裏抗爭的時候心裏是火熱的，但一回到日常生活中，我卻是迷茫的，所以我覺得學運當時號召很多年輕人，現在可能也不願再上街頭，我不覺得它們是民進黨，它們可能會覺得說你幫我們搞上街頭，結果到後來是一場空，可是總有一些留下來的力量。
你覺得蔡英文面對的中國大陸跟陳水扁時代有什麼不同？
陳水扁時代的中國比較強勢，但在經濟上相對是比較弱的。二零一六如果蔡英文當選，中國沒那麼強勢，但在國際政治上比在二千年時更強，如果你抓著美國，加入跟美日有關的國際角色，完全切斷跟中國之間的經濟往來，或說你讓傳統產業活不下去，讓傳統產業走掉，造成內部很大失業率，這樣的執政會成功嗎？是一個很大的問號。
現在藍綠惡鬥，到二零一六若政黨輪替，會繼續這樣鬥下去嗎？
鬥也不是這樣的鬥法，民進黨當在野黨，它的鬥爭跟我在民進黨時不一樣，那時候沒當過執政黨，它急於想要取得老百姓對它的信賴，那時候的鬥爭法不像現在玩零和遊戲的鬥爭法，有點像是殊死戰。
後來民進黨執政後再下來，可能陳水扁貪腐案的關係，它稍微收斂一點，現在民進黨是完全新的，它是新的DPP（民進黨），這個新DPP，嚐過權力的滋味，它失敗以後，現在很像一個憤怒的、在山裏頭吃過大魚大肉的野獸，在飢餓很久以後再反撲回來，這個力量很強。當它在執政以後，我相信它可以有更好的思考能力。
從民進黨現在的零和遊戲的抗爭手法看，它上台執政以後要把群眾轉到我們所謂的中間路線，有太大的困難度。這麼大困難度的扭轉，我覺得二零一二還比較有可能，那時候如果蔡英文當選，她的想法在兩國論裏保持一定程度的模糊，在經濟上對支持者有所交代，不會搞得太過火，說不定權力對她是重要的，她是務實的，執政最重要是取得權力，蔡英文可能是這樣的人。
民進黨上台帶來的危險
但是，到了二零一六年就已經是不可能了，蔡英文只是這樣的意識形態的代理人（agent）。從二零一二年到二零一六年，整個台灣的政治版圖偏左很多，蔡作為一個Agent，她如果當選台灣總統，台灣的未來可能不叫藍綠惡鬥，可能是經濟陷入更大的停滯當中。
