陳文茜論民粹內耗與全球化輸家

2014-08-29 16:34

? 人氣

陳文茜。

陳文茜。

陳文茜指出現在的民進黨是全新的,跟陳水扁時已不一樣,反撲力量很強,採取的是零和遊戲的抗爭手法。民進黨主席蔡英文一旦當選總統,台灣會加大抗拒中國大陸與全球化,但受害者是傳統產業,經濟將陷更大的停滯。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知


陳文茜是台灣家喻戶曉的政論節目主持人,才華洋溢、充滿創意,過去長期從事反對運動,從黨外開始就跟著在街頭打拼,後來雖離開民進黨,但她對民進黨政治文化的了解之深入,在媒體圈中很少有人超越。日前她接受亞洲週刊訪問,談全球化以及民進黨的未來。以下是訪談摘要:

你的新書《樹,不在了》對台灣全球化的腳步落後有深入的反思,你最想表達的是什麼?

我從全球化的競爭過程看到,如果是在全球化競爭中是贏家的國家,就越來越擁抱全球化,如果是輸家的國家,就會越來越抗拒全球化,而它的保護主義就會崛起,那個保護主義的答案往往就是民族主義,在法國就是反歐元區,在台灣就是台灣的意識、本土主義、小確幸、反中國,但是全球化的情況不會因為台灣選擇贊成或拒絕而停止它的腳步,全球化只會越演越烈,而且是加速度地拋棄不肯面對全球化這個問題的人。全球化當然不是沒有缺點,它所形成的貧富差距,所造成的資本主義的裂痕,所形成的單一市場,跟民主國家兩個概念本身就是對立的。

把全世界整合在單一市場,這個市場是沒有疆界的,可是在政治上,每個國家都有清楚的疆界,這是資本主義在全球化裏頭的矛盾,不論是資本主義的貧富差距矛盾,或全球化底下政治地震的矛盾,不論是哪一個,只是我知道從七零年或一九五零年之後,整整五十年的變化,它會暫緩,但不會停止。全球化最大摔了一跤是二零零八年的金融海嘯,在那之前幾乎沒有人質疑全球化的概念,它無遠弗屆,從二零零八年的金融海嘯到現在二零一四年,有哪一個美國這些國家是選擇切斷所有的自由貿易,回到保護主義?沒有,它們都是擴大全球自由貿易,自由貿易的對象有的是擴充到亞洲,像美國想要的TPP(跨太平洋夥伴協議),像中國想主導的RCEP(東協區域廣泛經濟夥伴),還有中國和韓國之間的FTA(自由貿易協定)、中國跟德國之間的FTA,德國即使辯論了這麼嚴重,百分之七十六的人反對援助希臘,但最後為了整合歐洲是單一市場、單一貨幣,大多數德國政治菁英都還是選擇支持歐元。

全球化在二零零八年摔了這麼大一跤,但它也做了一點修補,雖然它出現了很大的裂痕,但它根本沒有停止,還是往別的方式發展,最終可能不是在全世界工廠的整合,可能是在亞洲的自由貿易,或是歐洲整個歐元重新的整合;在美國部分,它就是重返亞洲,根本沒有改變,沒有任何停止的跡象。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章