觀點投書:炒民進黨支持度如炒高端股價,鎖盤藍營「漲」不大

2021-08-03 05:30

? 人氣

游盈隆主持的台灣民意基金會,每月都會發表新的民調數字。(資料照,柯承惠攝)

游盈隆主持的台灣民意基金會,每月都會發表新的民調數字。(資料照,柯承惠攝)

自從3+11會議大開國門,引疫情入關,新冠肺炎肆虐台灣,民進黨吹噓一整年的超前部署神話破滅,犧牲了700多位無辜民眾,引爆全台民怨。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

我身邊的深綠朋友們,前段時間,雖然仍一如往常地,左批白右批藍,沒有防疫失當的問題,只有「阿共仔」的陰謀,但是談吐之間,總覺得如同蔡英文民調溜滑梯一樣,缺乏了一股往日神采飛揚的風範。

台灣民意基金會民調讓深綠朋友們最為滿意

隨著疫情降級,幾位深綠朋友似乎又恢復往日風采,大呼政府英明,要不是在野集團扯後腿,說不定卻確診數老早就清零,尤其是地方首長不配合中央,最為可惡,一時間我也大受感動。這些深綠朋友指點江山的恢弘,恰似一幅「沒有民進黨,就沒有新台灣」的美麗圖景。

彼時,一種疑惑卻從我的心中油然而生。雖然疫情降級,但是疫苗供給、紓困、黑箱作業等等問題仍威脅民進黨執政的支持度,為何深綠朋友們近日大感振奮,爆發一股再戰江湖的氣氛?一問之下,才知近期幾家機構調查出蔡英文與民進黨支持度回升的跡象,其中台灣民意基金會民調讓深綠朋友們最為滿意。

受不住幾位深綠朋友強烈建議下,我查看了最新一期台灣民意基金會的民調,不看不知道,一看嚇一跳,董事長游盈隆教授果真是高手,一出手便知有沒有——「一調三贏」:「總統贏」、「執政黨贏」、「在野黨也贏」。尤其是政黨支持度,與隔壁的美麗島電子報民調,有著顯著差異,令人好奇其中原委。

正如每個月有關心民調發布的民眾一樣,我也嗅出其中若有似無的不尋常,好事地比對過去一年來台灣民意基金會的政黨支持度調查,整理之後發現,游教授恐怕不只是政治高手這麼簡單,可能還是位炒股大神,深諳「漲多回檔、跌深反彈」的操作邏輯。好巧不巧,恰似高端股價的漲停跌停邏輯。

也很不巧的,游教授遇上我這個有點偏執的資訊宅。我把台灣民意基金會跟美麗島電子報從去年7月到今年較新的民調,通通攤開來看,裡頭有趣的情況一目了然。

藍綠民調漲跌同步多達9次

根據整理出的數據(如表1),可以看出在台灣民意基金會的調查中,國民黨和民進黨支持度似乎有個「底盤價」,而且連動性很高,扣除2020年9月以及今年2月沒有政黨支持度調查外,從去年7月到今年7月的11次調查中,民進黨與國民黨支持度同時出現漲或跌的變化,共計9次之多,高達8成1的勝率。

當然,民調本來就有漲有跌,加上抽樣隨機,這個結果或許是巧合,但是如果比較同樣偏綠的美麗島電子報民調(參表2),過去一年13次調查中,民進黨與國民黨出現相同變化的次數為6次,大約4成6的機率。兩相比較,不禁令人讚嘆,台灣民意基金會民調結果的巧合,未免也「太巧」了。

如果更仔細一點分析個月漲跌幅變化,又能看出另一個驚人的巧合,就是國民黨支持度漲多回檔的變化最為明顯,例如去年11月與12月、今年1月與3月、以及今年4、5、6月,這三個區段的變化,彷彿慣性一般,只要支持度漲多了,接下來必能見到回檔。

本月國民黨支持度在台灣民意基金會的調查中暴漲3.5%,如果依照前述的慣性,可預期下個月國民黨支持度,有很高的機率會迎來一波讓深綠朋友們滿意的回檔,讓國民黨支持度再回到17到18%的底盤區間。

或許游教授下個月開盤會狠狠地打我的臉,但是我深信,比起深綠朋友們的殷殷期盼,打一個無名肥宅的臉,是多麼地微不足道了,相信游教授8月開盤會有個讓大家都滿意的調查結果。

表1. 台灣民意基金會民調藍綠兩大黨支持度變化。(作者提供)
表1. 台灣民意基金會民調藍綠兩大黨支持度變化。(作者提供)
表2. 美麗島電子報藍綠兩大黨好感度變化。(作者提供)
表2. 美麗島電子報藍綠兩大黨好感度變化。(作者提供)

另外,近期在不同媒體出現好幾篇討論游教授主導的民調的相關文章,都指向一個專有名詞:「機構效應」,我稍微查詢這詞彙所指何意,簡單講:「機構偏好影響調查結果」。如果要更白話講,就是「主觀影響客觀」。在游教授主導之下,藍綠之間的漲跌貌似有一定的幅度,就我們這種資訊宅的眼光,叫做「可控性」跟「debug」。

支持度不等於好感度

如果從游教授主導的民調「名稱」,不難發現他用了「支持度」這個詞。既然用了這種高度帶有強烈指涉力道的詞語,目的不無可能是創造一種基本盤「綠大於藍」的印象。

原因很簡單,「好感度」跟「支持度」終有指涉的力道強弱之別——「我不支持你,但我不一定討厭你」,支持是更進階的情況,從最基本的選舉投票到積極響應國民黨舉行的反萊豬公投,或是支持民進黨,大家一起吃萊豬、打保護力未知的高端疫苗等。至於好感,就是喜不喜歡、討不討厭,相較於支持,中性多了。

游教授向來的政治立場是公開的秘密,儘管有友人曾說,游教授早已不綠,有的只是學者風骨和反綠。以我遨遊徜徉鄉民網站的經驗,2016選後,蔡英文政府搞出「勞基修法」鬧劇,對勞工說「你們應該去找老闆,不要讓政府公親變事主」等種種親資說法的時後,當時就有講說後悔投綠的人,2020年還是吃了「芒果乾」,成為817萬的一份子。

或許這些親綠智庫民調的背後,為了民進黨的防疫失能,為了疫苗採購能力輸給民間企業,為了7、8百條染疫喪生的亡魂讓民進黨民主防疫光環黯淡無光,該給的基本盤「精製糖甜頭」還是得給,順便打一打國民黨的積極表現,弄個藍營萎靡不振的印象(游教授主導下,藍營支持度很難得可以突破2字頭)。不過,民進黨要注意,精製糖吃多了,小心體脂肪上升。炒基本盤股價炒過頭,也小心泡泡破掉,摔成重傷。

*作者為資訊業

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章