但同樣是韓國僑生的印刻出版總編輯初安民認為服貿立意良善，對台灣有利，可惜溝通不良，現在又牽扯學運，問題更加複雜化。他強調學運跟服貿應該切開來，自己並非反對學運，只是自由貿易是大勢所趨，尤其以兩岸問題來講，台灣依賴大陸經貿甚深，若不有效規範，業者可能透過第三國，如港資或蓋曼群島等進入台灣的可能性更高，「與其變形進來，不如有效管理」。
最近投入台北市長選舉、在台灣捲起風潮的台大醫院醫師柯文哲，直接了當表示，反對服貿包裹表決。「我聽過服貿的說法，（已故企業家王永慶長子）王文洋講得最好，他講的道理最簡單，服貿只要做到一點，中國和台灣的經貿關係，完全比照中美經貿關係，也就是把台灣當做獨立的國家，在這樣條件下，服貿我可以接受。」
民進黨中國事務部主任洪財隆指出，服貿協議涵蓋台灣的各行各業，堪稱「從搖籃到墳墓」，像醫院、印刷出版、洗衣店、汽車保修、停車場、旅館經營、中西藥批發、美容美髮、安養機構、殯葬業等，未來中資將全面「進入台灣社區巷弄」之中，深入影響台灣人的日常生活。
讓陸港強硬派有藉口
民主開放社會一向被認為是台灣的軟實力，也是對抗大陸極權的最有利武器，而學運變調的激烈行動遭形容是台灣文革，另一種暴民政治，令人憂心。更重要是，這對大陸或香港能有什麼號召？而且恰好給大陸或香港的強硬派有更好的藉口。
