這彷彿是一場春雷，讓那些不斷討論民主理想的人震動。台灣的學生在三月十八日偷襲立法院，佔據至今已達九天，而在三月二十三日那天，更攻進了行政院。之後學生被驅離之後，更發動罷課。這場在台灣的學潮立刻刺激香港社會，紛紛討論這是否香港「佔領中環」運動的預演版，而原來只是計劃佔領中環街頭，以逼使港府與北京落實泛民主派所推動的普選，是否會變成「佔領立法會」、「佔領政府總部」，甚至是「佔領中聯辦」？
對香港的民主激進派來說，台灣的學運或它所延伸的學潮，對香港的佔中是一大精神鼓舞。他們衝破了原先要將佔中延遲到明年一月的計劃，決定一定要在今年的七月舉行，打破了「佔中三子」戴耀廷、陳健民、朱耀明為了要配合政改諮詢，將佔中順延的時間表。
由香港八家大專學生會組成的香港專上學生聯會（學聯）即宣布，如果政府對六月二十二日的民間電子公投不回應，將倡議七月一日提早佔領中環。
台灣的學潮，讓香港的泛民力量更往激進方向發展，不少學生和政治團體都派人到台灣取經，接受理性和感性上的洗禮，更加堅定了他們原來要透過群眾運動來推動普選的決心，要克服港府與北京所訂下的普選遊戲規則。
但另一方面，香港本來就反對佔領中環的民眾，或是對此保持中立的香港人，在看到台灣「佔院」的電視畫面之後，就更加疑慮，這樣的民主方式，是否香港所需要？尤其是重視社會穩定的中產階級，看到這樣的「佔領」場面，翻文件、破壞辦公室，讓他們想到中國大陸文革的陰影，而事實上，香港不少的家庭，都是來自中國大陸，都對政治的動亂有天生的恐懼與厭惡。
這樣的民眾，在香港也許不會政治上活躍，但他們是否「沉默的大多數」，在香港政治轉型的時刻，發揮關鍵的力量？
而這一切都在於台灣這次學運的發展，是否導致民主更趨完善，還是從此議會民主體制破壞，而走向了街頭政治，讓台灣政治走向「泰國化」？台灣香港兩地的民主發展，竟有一種微妙的互動，共演民主試煉的「雙城記」。
無論是佔中發起人戴耀廷還是大學生組織的學聯、中學生組織學民思潮，都明言不排除會佔領立法會，台灣的學運在香港似乎產生了漣漪效應。這也讓香港的警方當局具有戒心，不會讓這些偷襲得手。
年底選舉會刺激藍營選民反彈？
但這場學運的效應正在發酵，如果它導致年底國民黨在七合一選舉中大敗，甚至是在兩年後的總統大選政黨輪替，就可以證明這場學運代表主流民意。但如果學運刺激藍營選民激烈反彈，沉默大多數怒吼出擊，也可以用選票來教訓這些綠營學生。
反對佔中的「幫港出聲」發起人周融認為，台灣的學運反映出來的是台灣學生不計後果，最終卻沒有獲得社會大多數的同情，而遭到許多壞的評價，香港學生如果因為台灣學運而備受鼓舞的話，要考慮同樣的後果。
