最近國際間有民眾佔領國會案例的一個是泰國，另一個是想擺脫親俄路線、陷入動盪的的烏克蘭。二零一零年數千名泰國「紅衫軍」包圍國會大廈，要求與正在國會大廈內開內閣會議的副總理素貼對話，素貼不理，紅衫軍突破警方在議會大院外設置的安全警戒線，進入大院內，素貼趁亂乘直升機逃走。最近泰國的黃衫軍化身為哨子軍，也是不斷佔領政府機構。台灣的學生已經跟泰國哨子軍、紅衫軍齊名，不過很多人會問，難道台灣政治要步入泰國化嗎？
除非是要搞革命，各種街頭抗爭都有其界限，不可無限上綱，就算是當年美國激烈反越戰時，反戰人士在華盛頓舉辦示威活動，也沒有衝入國務院或國會大廈。從來沒有一個國家會容忍國會殿堂被霸佔。
但台灣的情況非常特殊，國民黨主席與國會議長彼此為敵，王金平不讓馬介入立法院事務，馬也以尊重國會自主之名未便介入，而王又不願得罪學生，免得引火上身，堅持不動用警察權，放任學生控制立法院，癱瘓議事，意圖讓學生玩死馬英九，引發空前憲政危機。中央研究院院士、憲法權威胡佛表示，中華民國憲法規定五院政府體制，現在學生佔領立法院又一度佔領行政院，使得政府無法按照憲法行使職權，這是政治危機，也是憲政危機。
這波學運把馬英九當箭靶，背後是反中勢力的集結。工商界的大多數都支持服貿協議，知識界的爭議，也是各說各話。馬英九在國會中最大的敵人是王金平；他之前且透過檢察總長黃世銘，想要以關說之名鬥倒在立法院最會「喬事情」、但又和綠營千絲萬縷的王金平，沒想到弄巧成拙，王仍屹立不搖，自己卻灰頭土臉。但馬並未意識到其權力基礎已經鬆動，還想在執政中後期放手一搏，仍然想通過服貿協議，遂引爆這場自一九九零年以來最大學運。
藍營無法忍受倒掛國旗
但對藍營選民來說，最不能忍受的是示威者對國旗的污辱，將青天白日滿地紅的國旗倒掛。這也反映這些大多是綠營和台獨陣營的學生 。
學生最初的訴求是實質審查服貿，馬英九也做出讓步，三月二十二日行政院長江宜樺當面向學生承諾，服貿將逐條討論、逐條表決，馬翌日召開國際記者會亦做出同樣的宣示。
對於馬英九的讓步，學生並不領情，開始漫天要價，要求退回服貿與制定兩岸監督條例，再度讓服貿陷入僵局。因為學生知道，就算是在立法院逐條審查，表決時國民黨只要貫徹黨紀要求，服貿還是會照原案過關。
前民進黨立委郭正亮批評指出：「學生發起佔領國會議場的原始訴求是尊重民主程序，逐條審查正是尊重民主的最好方法，學生有何立場反對逐條審查？又有何資格決定只有『退回服貿』是唯一正確立場？這種堅持只有自己立場正確的作為，與學生口中批判的馬英九專斷獨裁有何不同？」
