劉柏正觀點:取消大學國文必修的道理何在?

2021-06-18 05:50

? 人氣

正如同我們目前所面臨的疫情, 一旦對於基本公衛概念嗤之以鼻,我們對於「未知」就只會剩下恐懼,而不是「信心」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

四、迎接挑戰:結構的困境

語文教育課程主要交付中文系、外文系所負責,二者面臨之面臨之共同困境與質疑是,它何以成為共同必修?

所有的語言背後都意味著一套權力體系,這一點自然毋庸置疑,但同樣的觀點也就表明,任何認為某一語言的使用較為頻繁所以學習那套語言即可的看法,也是權力的位階排序,同時還存在著「某種語言無用論」的功利主義思維,這樣的看法不僅是我們應該在批判性思維中加以質疑的,也應反身思考,時時警惕。

必修意味著作為一位大學生,進而作為一位公民所應具備的基本素養與能力。不同學門當然有其專業差異,但不同學門間卻未必沒有共同原則,而這一共同原則即是:資訊的蒐集、辨識與判讀;了解不同議題所涵蓋之現象、發展情況;針對議題擁有論述、批判、檢視的能力。

五、語文教育是訓練思維的方法

大學的語文教育不是專注在「教授文本內的意義」,而是藉由一整套完整的訓練使學生「習得理解文本可能意義的方法」。寫作是一種思維的練習,它需要不斷練習以銳化它,而不是自我滿足而劃地自限。

「像河川流水一樣,反覆實行基本手技」,我們才能迎來理想的大學語文教育,進而為自己的知識架構打造厚實基礎。

*作者為臺灣大學中文系助理教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章