疫情大爆發!四個星期的數據不能跟一年以上的數據比較…相異病毒的死亡率也全然不同

2021-06-12 06:50

? 人氣

研究顯示,感染了英國變種株B117,是比染了原新冠病毒在流行的多了百分之64高的死亡危險。(圖/pexels免費圖庫)

研究顯示,感染了英國變種株B117,是比染了原新冠病毒在流行的多了百分之64高的死亡危險。(圖/pexels免費圖庫)

英國研究人員從54,906對(超過5萬對)的COVID-19確診者;A對是B117、B對是非B117。研究人員調查這些近十一萬確診者、若在感染後28天內死亡了、到底是得到B117還是其他株的病毒。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

他們發現:感染了英國變種株B117,是比染了原新冠病毒或其他當時(10-2020 到01-2021)在流行的多了百分之64高的死亡危險。在這項研究裡B117病毒從2020年十月到2021年一月、總結是在英國:每1000感染者有4.1人會死亡。

為什麼要說這個?

台灣現在流行的病毒是B117, 我們媒體與大眾都在關注為何我們死亡的人數這麼多?前疾管局局長還提問是不是有「破口」?

用數據上來看:台灣過去四個星期的死亡率是2.19% (6/6/2021)然後2.64% (6/8/2021)。首先台灣這個百分比看起來一直上飆、真的很大的原因之一是因為我們的疫情現在才4個星期!其他國家都已經超過16個月了。

呈現在約翰霍浦金斯大學的網站,截圖下來這、大家可以看到在秘魯,COVID-19致死率是9.4%。 那個是真的嚴重,那個真的政府必須好好檢討。6/6/2021記者會長官解釋三個原因得考量的方向。年紀和身體狀況是大家都知道的;第三項是醫療負荷是不是出現問題?這項大家討論很多了。大家應該也一直聽到我們分母可能不夠大(篩檢確診者可能沒有達到足夠)。

可是如果我們來看這篇BMJ的三月時發表的論文,到底我們的偏高是在跟什麼國家,什麼病毒在做比較?約翰霍普金斯的這個數據圖是從該個國家開始有疫情後,一直到現在的病毒致死率;如果人們手上有數據,那麼我建議請用數據來說話,請去把時間點找出來,台灣現在流行的全都是B117, 英國在什麼時候到什麼時候是變種柱完全主控?請把那時的致死率算出來,拿來比對台灣現在的。如果真的台灣的致死率是偏高,那問題才是成立的!!這個不需要太高深的統計常識,數據丟來我們也可以很快做圖表給你們。

接著:從數據來說:我們知道年紀大的人比較容易在得到病毒後,變成重症。那麼我們就得從數據上,把每個年級層的人分別來看待。所有篩檢者的年紀區分成幾個族群,譬如說60歲以上,30-60等等;然後回來看台灣這個60歲以上死亡率 (60歲以上死亡者的數除以60歲以上確診者的數)跟世界其他國家因為感染到B117死亡的比率是不是有過高?如果答案是台灣這個族群的死亡率偏高,那大家在討論的問題成立;如果答案不是,那我們台灣到底在吵什麼?

我們很多時候會擔心,這個反應是自然的,但是擔心除外,都有點太急迫的想要反應。建議大家真的得放慢腳步不要現在就想要得到正確答案。這不是監督,這種反應真的只是讓大家更混亂。COVID-19到現在真的還有很多是我們不瞭解的。如果有人覺得他們都有解決問題的方法,哇,那真的是神人。

最後:我們真的沒有放鬆的本錢,一個傳染力更強,致死率更高的病毒。我們一定得趕快把它給清零!清零是你跟我的責任。大家一起努力才可能達的到。 


文/山人幸琪

責任編輯/周岐原

◎加入《下班經濟學》粉絲團,給你更多財經資訊

◎訂閱《下班經濟學》YouTube頻道,精彩節目不錯過

 

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章