台灣陷入疫情危機、人心惶惶，大概也無暇關注台灣以外的世界。不過，香港最近發生兩件事，對香港近四十年來的政治發展有著重要象徵意義，對台灣也有不小的啟示。
一是原本已躺在急診室裡的民主政治，5月27日正式宣告進了太平間──香港立法會三讀通過修改選舉制度。
第二件事是隔一天的5月28日，香港法院宣判壹傳媒創辦人黎智英、前立法會議員何俊仁、梁國雄、楊森等十名泛民主派人士，於2019年10月1日組織、參與及煽惑未經批准集結等罪名，判刑14至18個月。
這次判刑是北京與港府針對反送中風波一系列秋後算帳的一波。在六四即將到來之際，對兩年前的十．一遊行做出判決，更有殺雞儆猴之效。今年是《港區國安法》通過後第一個六四。每年在維多利亞公園舉行紀念六四晚會的支聯會，已向警方申請今年舉行維園六四燭光悼念集會，預料會像去年一樣，以疫情為由不准集會。黃之鋒等人因參加去年六四燭光晚會，才在今年5月初才被判刑，
「831決定」開啟潘朶拉盒子
香港立法院三讀通過選制修法，只不過貫徹北京的意志、為3月間中國全國人大常委會已做出的決定走完程序。人大常委會3月間通過修訂香港《基本法》關於特首、立法會選舉制度的議案，以確保「愛國者治港」。香港立法會就從4月中開始，以一個半月時間開會討論，於5月27日以40票贊成、2票反對，三讀通過修訂的選舉制度條例。由於去年底泛民議員已總辭，目前立法會內只有2席非建制派議員。
簡而言之，新的選舉方式就是讓立法會議員直接民主比例降低，而未來特首還是由選舉委員會選出，選委人數由1,200人增加到1,500人，但其中原有117席區議員全部被取消，以其他政府容易控制的代表取代，例如各行政區的分區、防火及滅罪委員會成員，這些委員都是政府指派的，甚至還引進27席中國內地的港人團體代表。
3月人大常委會的決定其實不讓人意外，這也只是2014年人大常委會做出「831決定」後必然的結果。「831決定」維持原有選舉委員會來篩選參選人資格，否定了2017年特首「真普選」的可能。「831決定」也引發雨傘運動以及後續香港一連串動盪，最終走到連鳥籠民主也在527正式被斬首。
若再往前推，「831決定」這個歷史性轉折，等於是宣告從1980年代以來的「民主回歸夢」破滅。這次因為十．一遊行被判刑的楊森與何俊仁，都是當年民主回歸派的代表人物。他們在1980年代面對香港回歸問題時，都主張香港應將主權移交給中華人民共和國，但回歸後的香港應以民主模式運作，同時也與中國內地積極互動，促進中國政治改革。
趙紫陽帶給港人的民主回歸夢
香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強，曾在2014年佔中運動時發表〈路走到這裏分手：民主回歸派的落幕〉一文，精彩描述香港民主回歸派30年夢碎的歷程。 （相關報導： 黎智英又被判刑，刑期已達20個月！親中老粉紅法院外舉牌：大快人心 ｜ 更多文章 ）
1980年代初蔡子強還是中文大學學生，1982年9月，英國首相柴契爾訪問中國，開啟香港前途談判序幕。當時一群中大同學到啟德機場及立法局外示威，高舉「侵華條約 不容肯定」的橫額。他們主張香港要脫離殖民統治、回歸中國。之後中大和港大的學生會，分別致函當時中國國務院總理趙紫陽，一方面表達支 持回歸，一致要求必須在香港實行民主。趙紫陽回覆港大學生會的信中提到：「保障人民的民主權利，是我國政治生活的根本原則。將來香港特別行政區實行民主化的政治制度，即你們所說的『民主治港』，是理所當然的。」
