石正麗向WHO新冠溯源專家小組表示，沒有發生實驗室洩漏，她的團隊中沒有人新冠病毒檢測呈陽性。
與石正麗合作的幾名外國研究人員曾表示，他們認為石正麗的實驗室和操作是安全的。「石正麗管理很嚴格，」哥倫比亞大學傳染性流行病學家米勒（Maureen Miller）說。「他們很敏銳、聰明。她的工作正是為了防止這種大流行病的發生。她知道進行冠狀病毒實驗的嚴肅性。」
政治利益
去年，美國時任總統川普（Donald Trump）開始散播實驗室洩漏的說法，但川普政府沒有披露任何相關證據。
時任美國駐WHO大使布倫博格（Andrew Bremberg）稱，隨著川普開始談論這個問題，其他原本可能幫助推動實驗室洩漏假說調查的政府都撇清了關係。「像是一夜之間就發生了轉變。」布倫博格說。「當川普首次談及此事時，這些國家的政府就都閉口不談。」
一小群透過Twitter聯繫的科學家開始交換指向上述實驗室的開源研究。澳洲雖然沒有公開支持實驗室洩漏假設，但該國成功遊說WHO成立了一支科學家團隊來調查新冠病毒在中國的起源。
拜登（Joe Biden）政府並未表示其相信發生了實驗室洩漏，只是說需要更全面地調查這種可能性。
在WHO專家組到訪武漢之前，該小組部分成員表示，他們也對實驗室洩漏假說持懷疑態度。他們稱，與人與動物接觸造成的傳染事件數量相比，這種事故極為罕見，但他們對這種可能性持開放態度。
最終，專家小組未能查看武漢病毒研究所的安全日誌，以及該研究所工作人員的檢測記錄。專家組成員事後表示，他們仍認為這次考察是有用的。
加爾維斯頓國家實驗室（Galveston National Laboratory）已經退休的主任勒杜克（James Le Duc）是目前呼籲展開更全面調查的專家之一，該實驗室是美國頂級的生物隔離設施之一，勒杜克曾參與了對武漢病毒學研究所幾名高級安全專家和建築工程師的培訓工作。
勒杜克說：「我認為重要的是要仔細考察實驗室的環境，探索在哪裡做了些什麼，進行認真的調查。」他表示，他認為實驗室洩漏假說可能性較小，但「所有這些都是為了遵循科學」。
