長久以來，扮演著台灣發電龍頭的台中火力發電廠，被地方政府首次以生煤管制自治條例，在減煤、減排的前提下，刪減台中火力發電廠24％的生煤許可使用量；可預期的，在骨牌效應及輸人不輸陣的情況下，高雄市政府也宣布將興達火力發電廠的排放量減少20％。空汚問題影響到全民的健康，供電的穩定更關係著台灣經濟的發展，二者都十分的重要，也是選票的標的物，所以往後的選舉，政治人物在這方面做文章是無庸置疑的！
然而，公共政策本來就應該實事求是，若不能講實話，而輪為政治人物作秀的場所，民主制度將失去其存在的價值！台灣的民粹風潮，應該趕快過去，沒有經濟發展，台灣更沒有實力，沒有實力，就無法維持現狀；不能維持現狀，下場就是被統一，環環相扣，不能大意，台灣走到這一步⋯再不覺醒，一切都不可逆了！
我個人及家族，長期是民進黨的支持者，當時因為它是本土產生的政黨，在熱愛台灣這塊土地的情節下，我們無怨無悔地投入！但，它的政策逐漸的被民粹及神主牌綁架，而不理性的為台灣人最高利益思考時，我們失望，我的鄉親們也歎氣⋯⋯一例一休及廢核是二個活生生的例子！週休二日，有其彈性及自主的空間，最恰當不過了，何必跟著民粹再創造一個「一例一休」，幸好，賴院長願意順著民意，略為修正，政治本來就必須有創意性的模糊，讓勞資秉著伙伴關係自願的調整！
再説非核家園之神主牌，個人非常尊重他們曾為台灣民主所做的犠牲及努力。然而，隔行如隔山，試問，他們了解核能電廠的實際運作嗎？甚至，他們連核能電廠都沒有去過，只是想當然爾的反對，好像只有反核才能對得起台灣這塊土地，似乎只有他們才愛台灣這塊土地？他們大部分所持的理論都是，日本人都沒有辦法解決，台灣人那能解決？日本都會發生，台灣遲早會發生？台灣這麼小，核廢料往那裡擺？凡此種種，個人在演講時，或投稿時都曾提過多次，我必須不厭其煩地再簡要地說，311日本大地震及海嘯時，並不是日本所有的核能電廠都毀了，距離震央最近的女川核電廠完好度過，而且還收容了許多災民！福島第一核電廠的一至四號機是人為處理不當，政治人物介入緊急應變的處理才導致今天這種局面，科技的事，必須要譲科技人來解決，若政治力介入那麻煩就大了！
日本政府也承認，福島第一核電廠是人為的疏失造成的，把一個政治力介入的事故，當作神主，影響到整個台灣的經濟發展及供電結構甚至造成危機，值得嗎？那麼如今，日本核電廠又一個一個漸漸恢復運轉了，神主牌們怎麼不反應了呢？論及核廢料，就把它放在廠內，乾式儲存或仿照核四廠，建一個溼式儲存廠房，不就解決了嗎！不必耽心，輻射外洩，又有電廠既有人力照顧得好好的，道理就這麼簡單！ （相關報導： 為何台灣人考量電力來源時，總認為核能與燃煤必須二選一？他提供這樣的思考模式 ｜ 更多文章 ）
堅持不要核能，用愛發電能取代嗎？絕不可能，這僅僅是個近代版的台灣式的唐詰訶德笑話！那麼要用什麼來補這缺口呢？燃煤或燃氣，會造成空汚，地方政府反對！太陽能尚不成氣候，離岸風力呢？上個月末，剛剛緊急通過環評的初審，往後，海事工程及風機製造，運轉，維護等不可預期的困擾尚未浮上檯面！然而，離岸風力卻只能在冬季時提供電力，最需要電的夏天，卻幫不上什麼忙！冬季本島的電廠發電量早就足夠了！況且，台灣多颱風，有一年颱風過境，台中附近的風機，12根斷了6根！離岸風機用的最多的北歐及德國，他們沒有颱風的困擾，我們引進他們的技術，對方是否了解台灣的颱風有多大，如何因應呢？
