上星期，大專學子罷課明志，誓爭普選。星期五，學聯、學民思潮及市民重奪公民廣場。兩日來，學子市民留守廣場內外，舉高雙手以示無意襲警，卻被警方殘暴苛待。星期日，聲援市民自發集結市區各處，發起非暴力公民抗命。警方則頭戴鋼盔，手執長槍方盾，扯去示威市民雨傘，以胡椒噴霧直射面顏。添馬彌漫催淚白煙，港九處處群眾堵街。茲事體大，本會嚴正敦促梁振英政府涉事官員公開致歉，立即辭職，並呼籲學生無限期罷課、教職員罷教，校方對事件表態及不懲罰參與者。
公權，源自公民。據城規會規定，公民廣場本屬公眾用地，特區政府立起三米高鋼欄，將之隔離市民。有見及此，我城學子毅然奮起，試圖撥亂返正。儘然學子手無寸鐵表達訴求，僭稱公僕的持槍匪類竟濫用胡椒噴霧，後以警棍毆打群眾，峻拒心臟病發學生延醫，逼迫女同學在男警面前就地如廁。九月廿八日，警方卻多番發射催淚彈及橡膠子彈，連急救站亦不能倖免，如斯草菅人命，危害傷者安全。試問警察知否廉恥？有道非不能也，實不為也。在指令和良知之間，警察已以行動，向大眾告知其選擇。
香港警察施暴固然可恥，罪惡淵藪卻深處政總之內。政改五部曲啟動至今，近八十萬港人藉電子公投，表達對公民提名的訴求。梁振英及政改三人組竟漠視民意，向人大常委會提交有違港人意願的報告。人大常委連落三閘，全面封殺公民提名，特區政權絕對難辭其咎。
及後，大專和中學學子罷課明志，要求梁振英履行競選承諾，帶同「一枝筆、一本簿、一張摺椅」與民對話，竟換來特首實踐「以防暴隊對付示威者」的預言。當公民試圖重奪公民提名和公民廣場，政權動員大量警力，瘋狂濫施橫暴，奢圖盡快清場，甚至廣興大獄，扣捕無罪學子。警察今成達官貴人一逞己志的工具機器，保安局局長黎棟國和警務處處長曾偉雄委實失職，而釀成今日困局的的罪魁禍首，是梁振英和政改三人組。
全民勇武抗爭，政權橫暴鎮壓，同學、老師、校方和校友實有道義責任不平則鳴。昔日五四運動，北洋政府國賊將膠洲灣奉送日本，學生挺身遊行請願、罷課、國民則以罷工、罷市對抗政府。政府逮捕學生，北大校長蔡元培提交辭呈，以示抗議。 一九四九年，中華民國國軍不經法律程序闖入校園逮捕師生，時任臺灣大學校長傅斯年親自向軍官警告：「若有學生流血，我要跟你拚命！」現在無恥政權鎮壓學子，我們期待港大師生行應有之義，表明立場，罷課罷教，保衛苦苦擷抗的莘莘學子。
以史為鑒，中華民國與南韓均曾以國家安全為由，以獨裁體制，剝奪公民應有權利和自由。前者大興白色恐怖，屠戮本土菁英；後者於光州事件，殺害平民無數。然而，兩地民主先驅均不畏政權打壓，鍥而不捨深耕細作，透過學生運動、地下宣傳、參與選舉等方法深入民心，更屢次公民抗命，終令政權讓步，建立傲視亞洲的民主政體。
同是亞洲四小龍，港人爭取民主所付之代價，實大為不及。八九民運時，眼見中共屠殺北京同學，港人未有罷課罷工，進而自決，反而錯信民主回歸幻夢，躍進無間深淵；每年七一遊行，遊完就走，結果是中共背信棄義，先有白皮書二次制憲，後有人大常委三度落閘，扼殺港人民主。九月的大專罷課，以及廿八日起的自發佔領，實為香港重光之先聲。
有見及此，香港大學學生會嚴正要求:
一・行政長官梁振英，以及政改三人組公開致歉，立即辭職；
二・保安局局長黎棟國和警務處處長曾偉雄公開致歉，立即辭職，並追究涉事指揮官之責任；
三・呼籲學生無限期罷課、教員罷教，校方對事件表態及不懲罰參與者。
《道德經》有云：「民不畏死，奈何以死懼之？」主權移交十七載，普選遲遲未落實，語言偽術屢見不鮮，公關伎倆無日無之。特區政府偏私權貴建制，出賣港人權益，顛倒是非黑白，絕不配被稱為「港府」。為生存、為尊嚴、為了日消月削的公道，港人自發上街抗爭。本會呼籲全港市民慎重判斷，自行發動各種不合作運動，如罷課、罷工、罷市。「公民覺醒，遍地開花」，更待何時？
香港大學學生會
二零一四年九月二十九日
