高雄氣爆案，高市議會國民黨團控告市長陳菊瀆職，雄檢隨即以瀆職罪及被告身分傳訊陳菊。柯文哲遭羅淑蕾控告貪污洗錢，光明磊落公佈所得及財產「自清」，馬上再爆出MG149團隊對話遭錄音，北檢也擬朝串証嫌疑擴大傳訊，包括柯在內。一邊是瀆職罪，一邊是貪污洗錢加串證，兩人又恰恰是高雄市長及台北市長參選人，民調也恰恰都領先國民黨籍對手。司法對兩案介入之時機、罪名之勉強、傳訊之速度、打擊面之大及懸疑之效果，在在予人「司法抹黑」之感。
法律是社會正義的最後一道防線，司法號稱「皇后的貞操」。由前司法院長林洋港到李登輝、扁、馬三任總統，「皇后的貞操」都掛不離口，信誓旦旦。但台灣每逢選舉，「司法抹黑」總是不斷。一些號稱「司法鐵漢」、「司法藍波」的人，最後都證明他們的鐵面無私只限於政黨之外，一涉及朝野及藍綠之爭，他們立刻變成政黨或統治者打手，成為輿論界筆下的「戴着鐵漢面具的司法小丑」。連司法鐵漢都如此，其他黨派意識堅強或相信「法院是國民黨開的」的人，在選舉時奉命或自動配合搞「司法抹黑」，就更不在話下了。
去年洪仲丘䅁，導演吳念真說過：「司法是皇后的貞操，是不容懷疑的，但若皇后變成蕩婦，就會相當可怕。」極權專制時代，司法皇后一概是娼妓，社會及政治上的不公不義非常可怕。解嚴後，軍中雖號稱是最後一塊司法陽光照耀不到之處，但選舉時的「司法抹黑」才更像永不痊癒的頑症，娼妓並已晉級為蕩婦。重大的「司法抹黑」事件包括：「民主先生」李登輝任內發生的伍澤元誣告蘇貞昌案及宋楚瑜興票案，馬英九任內發生的蔡英文宇昌案、陳菊瀆職案、柯文哲貪污洗錢案等。
「司法抹黑」的目的不是讓你入獄，也未必構成刑事犯罪。它明知你罪證不足，它就是要抹黑你，利用司法這塊「社會正義最後一道防線」的招牌來打擊你，製造你貪贓枉法、以權謀私形象，讓選民對你懷疑、失望，進而唾棄。當政黨早已聲名狼藉、喪失應有社會公信力之際，沒有比司法工具更能有效達成使對手落選的目的了！
楊秋興控告陳菊瀆職無效，但加上司法大張旗鼓調查傳訊就有效，「沒犯罪的人怎麼會被調查？」羅淑蕾控告柯文哲貪污洗錢無效，但加上「他人」鉅細靡遺提供資料及柯團隊的對話錄音就有效，「他們果然在串証，封口費還要五百萬元」。這些都是司法及準司法動作造成的震憾及懸疑效果。所以中國明清章回小說常說「明日捉將官裡去，不死亦脫一層皮」。為什麼？棉被再怎麼乾浄，總是可以抖出灰麈的。當灰塵滿天飛揚，流言也跟着滿天飛的時候，「抖棉被」就發揮「不死亦脫一層皮」（聲譽及形象大受打擊）的功效了！
被伍澤元誣告的蘇貞昌，最後司法當然還其清白，但「司法抹黑」卻讓他輸去了屏東縣長。興票案、宇昌案相同，司法都還給宋楚瑜、蔡英文清白，但他們也都失去了可能到手的總統大位，許多原本要投他們的選民都在懷疑及不信任中改投他人。陳菊及柯文哲案目的相同，而他們能不能擺脫落選命運，則看選民「見多識廣」培養起來的自覺是否足駒。「選民的眼睛是雪亮的」必須包含看清「司法抹黑」真相在內。
