本・安巴雷克在第二天的新聞發布會上宣布了這些結果。
他說，最有可能的假設是，新冠病毒從最初的動物宿主、比如蝙蝠傳播到另一種動物，然後再傳播到人類。該團隊將把未來的研究重點放在這一假設上。
本・安巴雷克表示，按優先級排序來看，接下來該團隊還將研究新冠病毒通過食物鏈、特別是冷凍食品傳播的假設。他說，新冠病毒有可能從最初的動物宿主直接傳播到人類身上。他稱，該病毒「極不可能」來自實驗室，專家組不建議就這一假設進一步展開研究。
專家組中方組長梁萬年在此次新聞發布會上表示，新冠病毒不可能來自實驗室，因為當時中國的實驗室裡並沒有保存這種病毒。他稱，實驗室內根本沒有新冠病毒，談何泄漏?
離開武漢後，一些專家組成員就他們對實驗室泄漏假設的結論提出了限定條件。幾名成員公開或向《華爾街日報》表示，他們沒有權限或渠道、也不具備專業知識對武漢病毒研究所或其他研究設施進行全面檢查。
幾名成員表示，他們當時沒能看到原始數據或原始的安全、人員、實驗和動物育種日誌。許多其他科學家表示，這些內容是進行全面調查必不可少的內容。
達特茅斯蓋塞爾醫學院（Geisel School of Medicine at Dartmouth）的臨床醫學教授Daniel Lucey說：「這些都是中國精心設計的。」他也在喬治城大學（Georgetown University）任教。
包括德懷爾在內的科學家表示，對潛在實驗室泄漏事故進行徹底調查需要具有鑑識技能的專家，類似於武器或生物戰調查技能。
德懷爾說：「我們沒有看到那裡的實際數據。」他表示：「希望當時能看到實際的數據，特別是有關他們工作人員試驗情況的數據。但這並沒有實現。他們仍然可以提供這些資訊。」
