專家組成員表示，在實地調查的間隙，他們與中國同行進行了寶貴的面對面會談，在面談中，他們就中國方面提交給專家組的資料進行了追問。專家組成員說，該小組可以走訪要求調查的每個地點，包括三個實驗室，並評估了比中國在此前一年分享的更多的匯總數據。
中國表示，已經分享了1,000多名中國專家收集的資訊，他們自7月以來查閱了武漢200多家醫療機構的7.6萬名患者的病歷，以及5萬多份動物樣本的檢測結果。
專家組成員表示，他們清楚地認識到，中國當局多半隻會提供他們的數據分析，而不是原始數字。專家組也未能完成之前期望的一些短期任務，包括對2019年12月之前的血液樣本進行詳細研究，以及編制一份華南市場出售的動物的最終清單。
上述小組成員稱，30至60名中方參與者中有一些並非科學家，其中包括外交部官員。中國的團隊負責人說，他的團隊成員包括17名專家。中國外交部表示，專家團隊中沒有外交部官員。
雙方在一次會議上的激烈交鋒涉及到一個關鍵問題，即第一例確診病例之前，新冠病毒在武漢的傳播範圍有多大。中國官員表示，首例確診是在2019年12月8日出現的。
中方參與者表示，從他們查閱的7.6萬份病歷中，他們選定了2019年10月、11月和12月初的92名住院患者，這些人的症狀表明他們可能感染了新冠病毒。然而，他們說，沒有一個人的抗體檢測呈陽性。
WHO專家組感到困惑：他們說，這個數字似乎太小了。新冠的主要症狀是發燒、持續咳嗽，這些症狀是其他疾病的常見症狀，在一個人口近6,000萬的省份，本應檢測更多的病例。專家組成員想知道選定這92例病例的標準是什麼。而且，這些病人之間沒有任何聯繫，說明他們是在不同的地方被感染的，而不是通過一起超級傳播事件。
還有，為什麼中國當局在考察小組到達幾周前才檢測抗體，而那時抗體可能已經消退至無法檢測的水平？
專家組要求立即獲得關於這7.6萬名患者的經過匿名化處理的原始數據，認為可以用別的方式過濾相關數據，以便尋找1,000個潛在早期病例的蛛絲馬跡。專家組成員說，中方沒有答應。
專家組成員透露，中方人員反駁說，有研究表明新冠病毒可能於2019年11月下旬和12月就已在其他國家傳播，並建議世衛組織研究疫情是否起源於中國之外。世衛組織尚未宣布任何向其他國家派遣考察團的計劃。
「有時候情緒變得非常激烈，」專家組中的丹麥流行病學家費希爾（Thea Fischer）在武漢告訴記者。「我是一名科學家，我相信數據……不會別人說什麼我就信什麼。」
