換言之，中國的情況與法國一樣，採用最惡劣手段報復侵略者的往往是戰時與侵略者關係最為緊密的「通敵者」。他們報復昔日主子的手段之所以如此激進，一來是為了向新的主子表達忠誠，二來則是要討回過去替日本人效力時所失去的自尊。所以那些被改編為國軍的前「偽軍」，對待往日對自己一臉高高在上的日軍戰俘又會比國軍還要更加的不客氣。
沒有遭受清算的「通敵者」們
在國共兩軍的阻擾下，老百姓想要報復日軍與日本僑民不容易，但是以懲治「漢奸」為由報復「通敵者」還是可以的。尤其是日本剛剛戰敗，淪陷區秩序陷於一片混亂的時候，許多老百姓更以殺漢奸的名義動用私刑手段剷除自己的仇人。一如歐洲的情況，愛國主義在中國還是無賴們的庇護所。真正的「通敵者」，永遠沒有為國共兩黨所清除到。
由於汪精衛已經於1944年病逝，國民政府對「通敵者」的審判還是以陳公博、周佛海、陳碧君以及丁默邨等汪政權的領導階層為主。約有369人被判處死刑，979人被判處無期徒刑。不過對於手中握有軍權的「偽軍」將領，還有在農村裡與日軍合作的地主仕紳還有其他社會中堅力量，蔣中正採取的又是相對開明的態度。
因為蔣中正知道，這些唯利是圖的「偽軍」與社會中堅力量，從來就不關心意識形態的問題，面對日軍、南京還是重慶國民政府的態度都是一樣。只要他們在地方上的特權能維持下去，他們並不介意換一個新的中央政府效忠。然而中國共產黨卻不一樣，他們志在徹底的社會革命，剝奪這些基層「偽軍」與地主仕紳的權力甚至於生命，使彼此之間的關係完全無法調和。
所以國民政府回到淪陷區後，對「偽軍」或者地主仕紳不只十分寬大，還把他們組織起來成為國軍反共的側翼。中共的情況則相反，在積極清算地主仕紳與反共「偽軍」將領的同時，對於汪政權中擁有高度政軍影響力的將領，尤其是三個警衛師的師長，還有海空軍等技術兵種人員卻表達歡迎的立場。畢竟靠打游擊起家的中共，最需要的就是建設正規軍與海空軍的相關技術人才。
戰後的中國人民解放軍海空軍，基本上就是以戰後投效中共的汪政權和滿洲國海空軍人才所組成，在孟良崮戰役中擊敗張靈甫將軍整編74師的，則是被改編為華東野戰軍的前和平建國軍警衛第3師。許多抗戰時在地方上魚肉鄉民的地方型「偽軍」，乃至於專門搜捕抗日志士的情治人員也跟著中華民國政府來到台灣，可見兩岸真正的「通敵者」一如歐洲的「通敵者」，沒有得到應有的懲罰。
＊作者為中美關係研究，軍事寫作者。
