觀點投書:避免被媒體洗腦的方法

2021-02-19 05:40

? 人氣

筆者以台北市社會住宅招租一事說明,若要避免被媒體洗腦,應自己動手搜尋原始/技術資料了解整件事來龍去脈。(資料照,方炳超攝)

筆者以台北市社會住宅招租一事說明,若要避免被媒體洗腦,應自己動手搜尋原始/技術資料了解整件事來龍去脈。(資料照,方炳超攝)

首先,你我都必須承認1個事實:我們都能夠被洗腦。千萬不要以為自己與眾不同,不要以為自己什麼都懂。歷史告訴我們,政治洗腦的有效對象,是社會的所有階層,與學歷無關,與地位無關,也與行業無關。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

在自己熟悉的專業領域,人們不容易被騙,這是因為有足夠的知識,可以判斷資訊的合理性。但是來到政治的世界,它有很多專業,舉凡外交、能源、國土規劃、交通、水資源管理等等,每一門都是學問,但是一般大眾卻沒有足夠的背景知識能去判斷消息對或錯,所以只要遇到有心的政客/媒體,就很容易思考方向被帶走,甚至走到認知全錯,自己都不知道。

那有沒有辦法了解國家大事,又能避免被媒體洗腦呢?有的,方法並不難,以下分享我的作法:

儘量不看黨媒

如果已經知道某個媒體是政黨經營的,那麼應該盡可能不去看它。如果要看,就只看它所發佈的物理事實,儘量不要看它對事件的評論,因為評論的內容,常常7分真3分假,或5分真5分假,或避重就輕,只說部分的事實。尤其標題又常常充滿暗示語句,最容易進入人的心裡,形成偏見。閱聽人若背景知識不足,只要吸收到一定的量,基本上就逃不掉被洗腦的命運了。

儘量避免從網紅/粉專接收資訊

表面是網紅/粉專,其實是側翼,這種人實在太多了,而且還一直一直有新的人冒出來。他們路線各有不同,有的擅長寫文青式作文,善於利用人的同情心,其實只是想塞一個簡單的政治概念進入你的心裡;有的利用法律跟歷史的知識落差,淺移默化的引導你去討厭某人某黨;還有一些,完完全全只是以造謠抺黑為事。

當然,網路上也有優質的粉專跟資訊提供者,篩選的方法也很簡單:說過謊話的,或說錯話卻死不認錯的,就不要再訂閱他們,除此以外的資訊提供者,都還可以繼續追蹤。另外,可以把民眾黨以及羅智強從上述的第1與第2點排除,他們的粉專到目前為止,還沒有說過謊。

親自動手查資料

想了解一件事,必須自己動手搜尋,找原始/技術資料來看。舉例來說,之前台北市發佈社會住宅招租,立刻被很多媒體抓著「4萬租金」攻擊。這時候,我們只要親自去台北巿政府網頁,看看社宅一二三房型各有多少數量,補助的條件跟金額是多少,就可以知道大致輪廓了。柯文哲又是難得可以科學說明設計理念的政治人物,去看他10分鐘親自說明的完整影片,自己再作出判斷即可。

柯文哲因明倫社宅的高租金受到各界的強烈批評。(柯承惠攝)
柯文哲因明倫社宅的高租金受到各界的強烈批評。(資料照,柯承惠攝)

再舉例,想了解核電,單看主流媒體是不可能的,唯一辦法是看專業人士/機構的說明,例如中國工程師學會、李敏、葉宗洸、陳立誠的文章,或者少數功課作足,有憑有據,才發表言論的業外人士,如王明鉅、黃士修,他們文章淺白,很好理解,也很有參考價值(原先台電、原能會也有很多資訊可查,但現在政治壓力之下,很多資訊已經被下架,找不到了)。

這個年代,不自己動手查資料,很難不被帶風向。如果選民對國家大事不能有足夠判斷力,那我們的民主,其實就是4年1次的詐騙大賽,勝利者可以吃國家4年,如此而己。現階段,政治已經沈淪超過24年了,這政治黑夜似乎還看不到盡頭。歷史上,一個國家要敗壞,只需20、30年,要能康復過來,卻可能要200、300年。希望,我們都還能夠看到政治康復的那一天。

*作者為清華大學電機博士,科技業工程師

喜歡這篇文章嗎?

黃玄超喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章