原因之一是：在兩大黨總理候選人的辯論中，辯論者是2個，主持人卻有4個，他們就4大議題分別向雙方提問；而在4日的小黨電視辯論中，左翼黨（Linkspartei）、自民黨（FDP）、綠黨（die Grünen）、德國另類選擇黨（AfD）和基社盟（CSU）的5位候選人則可以直接互相提問。難民問題、社會福利政策和柴油污染是各黨派爭論得比較激烈的話題。
盡管討論基本上就事論事，但在難民問題上，各方的語氣變得激烈起來。左翼黨女候選人瓦根克內西特（Sahra Wagenknecht）反對將已融入德國社會的外國人遣返，她說：「遣返這些人是不人道的。」而自民黨主席林德納（Christian Lindner）則要求將沒有居留權的外國人盡快遣返，為了做到這一點，他主張應同摩洛哥等國就遣返合作進行談判。
難民
綠黨候選人歐德米（Cem Özdemir）與基社盟候選人、巴伐利亞州內政部長赫爾曼（Joachim Herrmann）就獲得臨時避難權的難民是否能讓家人來德團聚的問題立場截然對立。赫爾曼主張延長目前實施的暫時對此類申請不予批准的規定，而歐德米認為，家庭團聚有利於融入社會。AfD女候選人威德爾（Alice Weidel）則主張對獲得所謂「有限保護」的難民人數定出上限，即控制在1萬人以內。這些人包括庇護申請被拒或根據日內瓦公約不享有庇護權，但卻因人身安全原因--如在本國會面臨死刑或酷刑--而不能被遣返的人。迄今為止，威德爾原則上主張根據德國接納難民的能力制定靈活的上限。
房租
在涉及社會福利的話題上，各黨競選人的立場也大相徑庭。威德爾主張，為了緩解大城市房租攀高的問題，應該讓市場發揮更大的平衡作用，而不是硬性限制漲幅。她認為租金偏高的原因是歐洲央行的低息貨幣政策。瓦根克內西特對「拯救歐元的方式」提出批評，對此歐德米說：「我不喜歡這種反歐洲的民粹主義論調。」
鏗鏘三人行
同一天晚上，德國電視二台（ZDF）還播出另一場由綠黨、左翼黨和基社盟領導人參加的電視討論，火藥味更濃。綠黨候選人之一格林-埃卡爾德（Katrin Göring-Eckardt）批評左翼黨在褐煤開采問題上言行不一；左翼黨候選人之一巴爾馳（Dietmar Bartsch）則在有關柴油門醜聞的討論中將矛頭指向基社盟籍的交通部長多布林特：「沒有人相信，您對此一無所知。」
針對德國政府對土耳其的政策，各方也有尖銳的點評。格林-埃卡爾德批評總理梅克爾和挑戰者舒爾茨打算終止與土耳其的入盟談判。她說，鑑於土耳其眼下的形勢發展，凍結有關談判是有道理的，但她警告不應完全終止對話。因為許多土耳其反對派人士畢生為該國的民主而奮斗，人們不能葬送他們的希望。
巴爾馳批評政府對土耳其不動用其他可能的措施。他指出，德國仍繼續向土耳其出口武器，為與土耳其開展貿易的企業提供赫爾墨斯擔保，「光說不做，這樣只會助長埃爾多安的氣焰」。 （相關報導： 德意志大選》7大政黨爭奪國會席次 極右派恐成第3勢力 ｜ 更多文章 ）
葉宣/達揚（德新社、法新社）
