在抗戰時期罷免蔣介石，對國民黨任何派系和中國本身都沒有好處；反過來說，如果沒有發生抗戰，罷免蔣介石對國民黨很多派系，甚至對中華民國的發展可能是有好處的，或者至少沒有明顯傷害。但是抗戰打得越久，中國和國民黨各派系的損失越大，那他們對蔣介石及其團隊的依賴就會越深。習近平也是這樣，在2012年他是隨時可以被推翻的，但要是今天推翻他，不可能不損害中國本身，甚至導致中國解體；但若是等到2023年的話，他就會像是1938年的蔣介石一樣，他跟中國本身成為一體，沒有他就沒有中國了。
這並不是因為習近平有什麼高明之處，而是時代潮流的趨勢。中華民族的建構和中國共產黨已經密不可分，中國共產黨的統治本身便代表中華民族偉大復興。這條路徑依賴將對他越來越有利，越來越使他有可能在一個實力日益衰弱、日益貧困落後、愚昧的中國中，長期穩固自己的統治，變成終身獨裁者和不可取代的人。
Q：習近平一旦被推翻，中國也有可能受到影響，甚至遭到裂解？
劉仲敬回應：拜登若當選，可能採取的和平演變路線，反而會給習近平進行整黨、清黨的空間。
是的，如果希拉蕊在2016年當選，當習近平企圖通過終身制的時候，她可能會聯合中共黨內的元老和幹部，把習近平打成第二個薄熙來，並以恢復鄧小平傳統的名義搞掉習近平，讓李克強或其他改革開放幹部上台的話，是符合中華人民共和國利益和共產黨內部很多重要派系利益，可以很順利地將習近平變成華國鋒的。
但是如果拜登在明年上台再要做同樣事情的話，那就是在推翻習近平的時候，就會造成類似於1990年代，羅馬尼亞獨裁者希奧塞古（Nicolae Ceaușescu）倒台或蘇聯的總書記戈巴契夫819政變的結果。任何繼承人都不可能有鄧小平當年重新把經濟、共產黨團結起來的能力，接下來會發生的事情就不是中國共產黨回到改革開放的路線，而是中國內部爆發類似「八王之亂」或「軍閥割據」的戰爭了。
在這種情況下，改革開放的成果也得不到恢復，出現的只會是混亂。在這種情況下，無論如何閉著眼睛也要支持習近平消滅他的所有對手，這樣做至少能夠維持中國的國力自給和共產黨領導下的中國統一，這將會是黨內絕大多數勢力的共識。而拜登政府可能採取的和平演變路線，反而會給習近平進行整黨、清黨的空間，並確立習近平思想的唯一領導地位，為一個國家、一個政黨、一個領袖提供有力的說詞。而由於這些對手的失敗，使大量的資源會落到本來資源不多的習近平派系手裡面，大大的鞏固他們的地位。
