但是無論如何，改朝換代的中間期總是要軍閥割據的，這是東亞歷代王朝的基本發展規律，也是鄂圖曼帝國、西班牙帝國和全世界各帝國歷史的基本發展規律。只不過在拉丁美洲、中東和世界上的大部分地區，軍閥割據的結果就是：穆罕默德‧阿里（Muhammad Ali-Haj）這樣一個地位跟李鴻章差不多的埃及總督，在割據一段時間以後，乾脆宣布老子獨立了，又像是瓜地馬拉或烏拉圭的軍閥。烏拉圭的軍閥其實跟跑到台灣的蔣介石差不多，都是在阿根廷打了敗仗以後退到烏拉圭，時間長了回不去阿根廷後，老子乾脆宣布獨立，建立烏拉圭東岸共和國。
目前的中國，受到大一統文化的深刻支配，以及基於過去共產國際所造成一系列現實政治的剝奪，到目前還堅持大一統主義。那麼我們面臨的選擇不是你高興或不高興諸夏的出現，而是你根本避免不了。又或者你就硬著頭皮說：共產黨江山萬年，就算餓死一半中國人也要喊江山萬年，這話你又說不出口。
而你動搖共產黨統治的結果，必然會造成軍閥割據。軍閥割據以後，你就只能面臨與梁啟超時代同樣的選擇：我認為統一高於民主，硬著頭皮支持下一個獨裁者統一中國；或是反過來，我們就擁立蔡松坡將軍做滇國（雲南）的國父，滇國不再是中國一部分，中國民主不民主跟我沒有關係，蔡松坡將軍領導下的滇國能夠民主就可以了。
到時候就只有這兩種道路可以選擇，至於哪種道路選擇更好，那完全是個人價值觀的問題；但是無論如何你都將面對一段長時期的軍閥割據和社會混亂狀態。
Q：習近平將會面臨過去蔣介石「1945、大國崩潰」的歷史命運？
劉仲敬回應：習近平就是要在犧牲共產黨和中國本身利益的情況下，製造出一種對他個人、他的集團、甚至是對習明澤特別有利的局面。這個跟蔣介石路線的也是非常神似的。
當然，1938年的國民黨比1945年的國民黨強得多，他雖然只占據了東南五省的地盤，但是東南五省正值黃金十年，經濟迅速發展，前途很有希望。1945的國民黨雖然統治了全國各省，消滅或壓制了1928年和1938年還沒有能力處理的各地軍閥和國民黨內各派系，但是這是一個貧弱混亂、即將被共產黨顛覆的中國。
習近平面對的狀況可能也是如此，目前他只是黨內的一個派系，而且還不是最強的派系，像1928年的蔣介石一樣，其他的派系隨時可能推翻他。但是當蔣介石把中國引上跟全世界對抗的道路以後，他可以輕而易舉的消滅其他派系，像蔣介石消滅李宗仁、胡漢民、汪精衛一樣，把他們資源全都放到自己手裡面。從蔣介石的個人角度來看，蔣介石和蔣介石集團因此變得更加強大了；1928年他根本不可能傳位給蔣經國的，孫科、汪精衛、胡漢民哪一個元老都比蔣經國更有資格接班；但在1949年以後他就可以傳位給蔣經國了，雖然那時候的國民黨和中華民國都已經遭到沉重的打擊。
