專訪劉仲敬》中美關係回不去了!冷戰若演變成熱戰,台灣無法脫身於外

2020-10-31 10:30

? 人氣

Q :為什麼拜登當選也無法遏止爆發中美熱戰的大趨勢?拜登當選有沒有可能調整或改變現任美國國務卿龐皮歐與白宮在整個亞太區域的戰略布局?

劉仲敬回應:拜登仰賴柯林頓時代留下的建制派舊人,他比川普要得到更多美國的官僚機構和海外盟國的支持,會有各種枝節破壞他的行動,導致最後可能一事無成。

川普和拜登的政治相對位置不同,川普和他的集團都是外交和情報方面的外行,他們缺乏通曉國際關係的舊人,並在調動美國的相關專業機構方面也顯得力不從心。拜登則是仰賴柯林頓時代留下的建制派舊人,他比川普要得到更多美國的官僚機構和海外盟國的支持。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

但是形勢比人強,在川普時代,部分由川普推動但實際上是基於國際形勢造成的各種衝突,已經無法通過柯林頓時代的傳統方法,也就是國際協調的方式解決,而需要進行的大量且複雜的談判。拜登在美國內部的政治盟友非常脆弱,他上任後的蜜月期最多只有2年;而短短2年的時間,可能不足以完成他心目中設想的那種,跟1999年柯林頓政府黃金時代相近的國際政治布局。會有各種枝節問題去破壞他的行動,可能導致最後一事無成,達不成任何協議的。

而川普政府,目前他已經做了疏遠盟國的各種事情,若想要透過外交實現國際聯盟的話,恐怕真正能夠做出回應的是那些直接受到中國威脅,並且需要立刻做出選擇的幾個遠東國家,包括日本在內。但是對於歐洲和世界上大多數無關大局的國家來說,川普的外交更多是一種符號性的聲勢;像阿聯酋跟以色列建交,就是符號性的,證明川普也是很有能力搞外交的。不要以為過去柯林頓一派在外交上的成功,就以為柯林頓總統是個外交天才。實際上川普搞得比柯林頓更好,例如前面提到的,他在中東進行的符號性外交。川普對亞洲、歐亞大陸、各地的外交基本上都是這種符號性外交,而到了關鍵時刻,川普的外交要更加依賴單邊主義,而不是依靠那些反應遲緩的盟國支持。

美國民主黨總統候選人拜登29日在佛羅里達的坦帕市造勢。(美聯社)
美國民主黨總統候選人拜登29日在佛羅里達的坦帕市造勢。(美聯社)

Q:中美關係的惡化反而讓習近平成為共產黨免於崩潰的神主牌?

劉仲敬回應:共產黨和中華民族復興建構的依賴路徑既成,讓習近平統治成為中國渡過難的唯一選擇

習近平已經掌握了未來的發展趨勢,這比戰略布局更重要,也比他自身的硬實力更重要。因為未來的趨勢顯然是,那怕現在廢掉習近平,非但不能使中國回到改革開放的黃金時代,反而會使共產黨的有效統治崩潰,而改革開放的意義也回不來,整體而言只有壞處沒有好處。所以中美局勢越緊張,對習近平就越有利;維持習近平統治就變成共產黨,乃至於中國本身能夠渡過難關的唯一選擇。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章