不論是白區黨或是改革開放集團，都希望拜登或者是希拉蕊執政以後，中美雙方曖昧不明的情況至少能夠多拖上一段時間。但實際上，從薄熙來時代的政治演變來看，即使希拉蕊上台恐怕也不會帶來什麼機會。他們像是日本戰國時代末期，關原大戰中的小早川秀秋（他被德川家康逼迫背叛西軍、投奔東軍）情況一樣，會被美國太上皇和習近平逼著做出政治選擇。這種選擇就像是在美國建國之初，奴隸制度的問題被認為是可以隨著時間發展自然消失的；但是時間長了弱還無法解決，你就會被迫站隊，要不支持林肯、用暴力消滅奴隸制度，要不乾脆承認奴隸制度天生就是合法的。在美國建國初期曖昧的、雙方都能接觸的模糊空間，到了內戰時期就自然而然消失了。現在就已經到了類似這種模糊空間消失的時刻。
如果是拜登上台的話，白區黨或是改革開放集團還有最後的機會。即使他們自身做為個體來講的話，並不想要真的和平演變；習近平及其支持者，也會用企圖和平演變和妨礙中國大國崛起、擺脫美國附庸國地位的做法，來迫使他們支持，所以他們目前是處在無法選擇的地位。因此，拜登上台將會迫使中共黨內和中國國內政治危機激化，而拜登的外交政策、國內政策又是依賴共識政治；在全球化導致美國國內矛盾尖銳，美國和各盟國矛盾尖銳的前提條件之下，必然會導致奇特的後果。
第一，拜登使得美國自身的巨大力量，由於等待美國國內的共識政治和盟國的緣故暫時發揮不出來，因此美國在國際上呈現為弱勢。在大棒與胡蘿蔔的邏輯當中，顯得沒有能力對中共揮舞大棒；但是他的中國政策卻能促使中國國內的反習勢力集結起來，維護改革開放路線、聯合打擊習近平。請注意所謂胡蘿蔔跟大棒政策就是，美國減少了給中國的胡蘿蔔，又減少了大棒；使得中國能夠得到利益減少了，但受到美國懲罰的威脅也隨之減少了。
但是在這種情況之下，中共國內的維護改革開放，卻必須在不利條件下進行鬥爭，使改革開放集團很容易遭到失敗；而失敗以後，習近平可以更加有力的證明美國人是紙老虎，我們採取強硬政策以後，美國人反倒拿我們沒辦法。其實所謂拿中國沒有辦法，是因為美國的共識政治基礎瓦解的緣故，國務院才遲遲不採取行動。
這種情況將會癱瘓美國外交，同時習近平通過暴力手段強化執政，特別需要把自己暴力手段合法化，因此更需要證明美國是紙老虎。這兩方面因素一結合，使得中共高層雖然知道美國根本不是紙老虎，但是在有必要向國內各派系證明美國是紙老虎的前提下，採取冒險性的外交政策，以證明中國是已經是大國崛起。
