台灣近日服貿、反核議題延燒，民間抗議行動不斷。3日出刊的英國《經濟學人》（The Economist）雜誌指出，台灣的街頭抗爭不再只是象徵，而成為政治的決定因素，更預言台灣的未來將會由街頭行動決定。
《經濟學人》刊出「當風吹起」（When the wind blows）一文，從民進黨前主席林義雄禁食抗議事件看台灣核能政策。文中指出，72歲的林義雄不惜在昔日親人遇害的傷心地禁食，以要求政府改變能源政策。國民黨擔心讓林義雄成為烈士，選擇讓步。文中形容，當林義雄在4月30日宣布結束禁食的那一刻，台灣的核能政策也付之東流。
文中指出，廢核一直是民進黨的主張，2011年福島核災後，此一立場更受到廣大民眾支持。這波反核運動要求政府停建在離台北不遠的龍門核四廠，該核電廠將負擔台灣9%的電力，馬英九總統更在與民主黨主席蘇貞昌的電視辯論中強調，核能對於台灣經濟發展不可或缺。然而4月27日的反核遊行還是聚集了近3萬人抗議。
面對群眾不滿，馬英九總統與親信共商大計，有人告訴他，他的每一個論點都是「百分之百正確」，但問題在「沒人聽得進去」。幕僚建議馬總統讓步，為了黨的地位與街頭的和平，不能甘冒讓林義雄禁食而死的風險。因此，在台北滿城都是抗議者之際，行政院長江宜樺宣布核四停工，未來是否運轉將交付公投決定。認為這是「驚人的轉變」。
《經濟學人》認為，街頭抗爭對台灣政治已經是一個「決定性因素」（deciding factor）。從反服貿到反核四，這種新型態的示威一開始讓民進黨措手不及，但以街頭運動起家的民進黨也期待能從這一波新的運動中獲利。但這還是有風險的，2016總統選戰呼聲極高的民進黨主席候選人蔡英文便說：「你不可能靠社會運動來治理國家，最終仍要回歸政治。」
但問題在於如何回歸？《經濟學人》認為台灣的街頭抗爭一方面反映出民眾對政治體制的失望，一方面卻讓政治體制更為脆弱。馬英九是只剩兩年任期的跛鴨總統，台灣的未來可能會在街頭決定。
