陳時中比其他民進黨人好一點的是，他終究還是負責任的人，不論是對專業或對他的脾氣，他都記得要給個交代，即使這個交代可能胡攪蠻纏，未必能說服多數人，比方他把彰化衛生局移送政風的解釋是：不是犯罪調查，是為了避免吃案，就是牛頭不對馬嘴；而多數民進黨人的慣性行為模式，一是抵死不認錯，而是風波過了就當做沒事，不了了之，比方立委蘇震清涉賄被起訴羈押，檢察官在起訴書中痛責民代施壓官員的惡形惡狀，而曾經嚴詞辯解蘇震清沒有帶國營事業人士到印尼的外交部，迄今不再吭一聲，行政官僚與駐外館處的尊嚴，就像一陣風，吹過就沒了。
記得給「交代」，却不忘以上欺下胡攪蠻纏
陳時中不一樣，他要政風調查的事，絕大多數人可能都忘了，但他沒忘記得「給個交代」，雖然這個交代和此前移送時的「辯解」幾無二致，也是胡攪蠻纏。陳時中轟轟烈烈列舉彰化衛生局「違法」之處：兩項作為違反中央防疫政策，一是對無症狀居家檢疫者進行採檢，二是要求居家檢疫者於檢疫期間外出；這二樁違反的是《傳染病防治法》第五條第一項第二款第一、二目，以及第十七條第一項，但是，「沒有罰則可罰」，結論是：交由縣政府依公務員服務法、考績法、懲戒法等規定辦理。
根據陳時中引述的法條，規範的是中央與地方的防疫分工，所列項目洋洋灑灑，其實只有兩句話：中央指揮地方執行，而地方執行計畫要報中央備查；用更簡約的話說，就是中央說一地方不能指二；陳時中刻意硬栽給地方的是：第一，「備查」不是「審查」，屬地方自治權責者，中央也不能隨意插手，當然沒有罰則；第二，彰化對無症狀居家檢疫者採檢，並非「普篩」，而是針對高風險，而且詢問其意願，同意者才進行採檢，至於居家檢檢疫者自行前往醫療院所採檢，在磐石艦官兵案例上，是陳時中通令如此執行，換言之，陳時中做的可以，地方衛生局依樣畫葫蘆的不行；說穿了，陳時中指摘地方「違法」，他就非得弄出個法條，幸好他還知道地方公務員考績與懲戒的權責，在地方政府不在中央，根本不干他的事！
地方公務員考績懲戒，連行政院長都管不得，遑論防疫指揮官，陳時中被自己的「光環」搞得頭暈目眩，忘其所以，胡鬧一齣，不肯認錯還以上欺下，有了這個習慣，莫怪美國萊豬進口，他忘了「賭上烏紗帽也要擋下」的承諾，還不讓地方零檢出；能出席商演的演唱會當佳賓，却不肯出席立法院的公聽會；他自己當豬八戒不夠，還要舉國官員跟著他一起當豬八戒，這樣的陳時中，能不討人厭嗎？
