陳昭南專欄:科技大政委吳政忠能讓台灣戰略産業突圍嗎?

2017-07-22 07:10

? 人氣

政務委員吳政忠。(資料照/盧逸峰攝)

政務委員吳政忠。(資料照/盧逸峰攝)

據報載,中常委陳亭妃於19日中常會上發難,指網路瘋傳蔡政府要立法「滅香」,更傳出7月已有串連抗爭,而且7月23日將有全國宮廟串連的大型抗爭活動,盼政府能出面澄清;雖然列席的政院副院長林錫耀強調這是謠言,也對類似謠言防不勝防的無奈,不過蔡英文仍火大質問林錫耀:「那為何沒看到內政部長出來澄清?」

更嚴重的是,媒體還盛傳著一段尾巴:蔡英文隨後又補一句「政府會被害死。」

政府會被誰害死?

此「從滅香到封爐」的風波,所涉及的內政部和環保署的對與錯暫先不論,但會放任「不實訊息」逐漸串聯成大舉抗爭的現象,總不能再將責任推來推去吧?是代表林全政府面對當前諸多亂象已然失去應對能力?或如副院長林錫耀所回答小英的「對類似謠言防不勝防的無奈」?林副院長的「無奈」豈不等於在告訴小英總統和全國人民:我已束手無策了!這是當朝一品官員們的任事態度嗎?這部國家機器已經老朽到難堪重任了嗎?

才幾天前,為前院長翁啟惠而發出的一份由64位院士及130位中研院研究員及同仁的聯合聲明,聲明中,直接指陳檢方不了解科學研究與移轉的常規與實務,他們身為科學家及中研院學者,有義務及責任要站出來向社會大眾說明。通觀該聲明中,最讓人心酸的其實就在於彼等所指陳的「知識經濟脫節」基本態度。其間述及:「科學家(包括中研院院長)擔任科技公司的創辦人、股東、擔任顧問,並從發明與技術轉移中獲利,不但得到『生技條例』與『科技基本法』的許可及鼓勵,也是美、英、德、法、日等先進國家的通例,目的在改善生活、挽救生命、促進經濟發展。而翁院長的發明正為中研院及台灣經濟帶來重大的利益。」

中研院前院長翁啟惠於浩鼎案開庭結束後接受媒體採訪。(來源:法操司想傳媒)
中研院前院長翁啟惠於浩鼎案開庭結束後接受媒體採訪。(來源:法操司想傳媒)

知識經濟脫節,科技大員跟不上國際腳步

台灣經濟之所以從亞洲小龍之首猛跌到今天「龍變蟲」的尷尬慘狀,導致年輕世代普遍遠眺不到未來希望,究其因大家都可以舉出一大籮筐,但「知識經濟脫節」絕對是極其重要的因素。一群例屬全國最菁英的科學家知識人會發出如此宛如泣血般沉痛的哀鳴,有司部會的當朝大員們,難道都還可以無動於衷嗎?

資深媒體人夏珍在其專欄〈翁啟惠是貪汙還是被貪汙?〉寫下:

中國(台灣)人對「知識份子」看得高,不只要學問高,學術地位高,還得人品高,而對「人品高」的定義不外乎高風亮節,家無恆產,兩袖清風,最好還沒有太多現金存款。翁啟惠的股票不論如何已經懷璧其罪,但,這真是「貪汙」嗎?......

「當我們在做人生重大決定時,待遇、資源、職位都不是最要緊的,重要的是,自己對科學的興趣和投入!」午夜夢迴,翁啟惠不知會不會懊惱當年的選擇?不論此案司法程序的結果如何,可以確知的,遺憾已經造成了,包括翁啟惠,包括社會對最高學術殿堂的仰望。

喜歡這篇文章嗎?

陳昭南喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章