蘇文俊觀點:靠一下車又不會死—沒關係先生

2017-07-21 06:40

? 人氣

作者認為,倘若社會是非價值觀念混淆,國民素質提升的程度就會受到限制,「勿因善小而不為,勿因惡小而為之」。(資料照,取自將軍Steven臉書)

作者認為,倘若社會是非價值觀念混淆,國民素質提升的程度就會受到限制,「勿因善小而不為,勿因惡小而為之」。(資料照,取自將軍Steven臉書)

胡適曾經寫過一篇文章,叫做差不多先生,形容中國人凡是得過且過的一種態度,而台灣人除了差不多之外,近幾年養成了另一種DNA,就是沒關係先生。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

日前超跑界聞人將軍鄭為元因小孩靠在價值非凡的超跑上,而怒嗆想要把那名家長碎屍萬段,而家長不久後也出來回應:「如果當下你能告訴我小孩靠到你的車你很不爽,我也會願意跟你道歉的,請問這樣公開po文紓發情緒,不需要先清楚了解整件事情嗎?家教也是這樣教你的嗎?請你刪文,謝謝。」看完這樣的回應著實讓人傻眼,白話解釋就是,靠一下又沒有關係,為何如此小氣,你不喜歡可以說阿,你需要道歉我會說,但你這麼小氣很沒家教。這樣的回應完完全全體現家長的「沒關係先生」的DNA,心裡也覺得自己一點錯都沒有,這樣扭曲的價格觀已經嚴重影響台灣自詡最美的風景,並把自己推向中國大媽化。

作者說,家長回應的白話解釋就是「靠一下又沒有關係,為何如此小氣,你不喜歡可以說阿,你需要道歉我會說,但你這麼小氣很沒家教」,作者認為回應完全體現家長的「沒關係先生」的DNA。
作者說,家長回應的白話解釋就是「靠一下又沒有關係,為何如此小氣,你不喜歡可以說阿,你需要道歉我會說,但你這麼小氣很沒家教」,作者認為回應完全體現家長的「沒關係先生」的DNA。(取自PTT)

是非對錯應該很明確,無論有無價值的物品,所有權人到底爽不爽都不重要,非屬於自己的就不該隨意碰觸或賞玩,沒有灰色空間,而今天這家長的意思就是碰一下又沒關係,但有沒有關係不該是這位家長說的,而是由所有人來說。正如同廢死聯盟常常要求被害者家屬寬恕加害人,但是否寬恕不應該是由加害者一方要求,而是由被害者一方決定。

部分網友認為將軍這樣說法太過偏激嚴重,但那是將軍個人修養問題,修養不好並沒有錯,那是他自己的問題,但錯的事情就是錯的,正確的價值觀先確立才有後續的討論,我們換些例子或許可以讓大家重新思考這個問題,「不好意思,這是我的位置,可以請你起來嗎?」「讓我坐一下又沒有關係」、「這是公共裝置藝術,這樣碰觸會損壞喔」「碰一下又沒有關係,為什麼要跟小孩計較」、「你這樣違停把後面的車擋住了」「停一下車又沒關係,我一下就好了」、「您今天預定的房間已經準備好,請問何時入住」「喔,我已經住別的飯店了」,是否很熟悉?這就是我們的日常,這位家長的回應跟上面這幾個例子完全一模一樣,完全自私的想法,只考慮到自己,覺得佔一下別人便宜沒有關係,貪圖方便不管他人也沒關係,最多就是嘴巴說個道歉,心裡卻覺得指責的人莫名其妙。

更可怕的是,竟然還有人會以「沒有標示不能觸碰」、「有錢人沒度量」、「言語涉及恐嚇」等言語來護航,這價值扭曲到何等境界,如前所述,不該碰就是不該碰,無論有無標示,這是非價值並非是多高深複雜的學問,而有錢人應該有度量這論調更是荒唐,有錢人就一定要有度量,所以資力較差的人就可以沒度量?而言語涉及恐嚇我想這網路上已經有很多討論,臉書是自己的一個原地,要以何種方式抒發情緒那是言論自由,我想不會有人認為將軍是真的要去把他碎屍萬段吧。

社會運行的核心價值除了法律,就是是非,倘若社會是非價值觀念混淆,國民素質提升的程度就會受到限制,「勿因善小而不為,勿因惡小而為之」。

*作者為鼎宇律師事務所律師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章