深澳電廠新建燃煤電廠!環團擔憂空污 居民:燃氣很危險,我們要燃煤

2017-06-15 19:43

? 人氣

台電計畫將已於2007年除役的深澳電廠重新建為燃煤電廠,也成為非核家園政策拍板後首座從頭新建的燃煤電廠。(B2322858 @Wikipedia / CC BY-SA 4.0)

台電計畫將已於2007年除役的深澳電廠重新建為燃煤電廠,也成為非核家園政策拍板後首座從頭新建的燃煤電廠。(B2322858 @Wikipedia / CC BY-SA 4.0)

台電稱為了確保2025廢核後北台灣供電無虞,計畫將已於2007年除役的深澳電廠重新建為燃煤電廠,也成為非核家園政策拍板後首座從頭新建的燃煤電廠。今(15)日環保署進行第一次環差審查,席間新北市政府代表及環團都質疑,為什麼台電只能蓋空污排放量高的燃煤電廠,但深澳居民卻「力排眾議」、高呼「只要燃煤、不要燃氣」,「如果建燃氣電廠、絕對反對到底!」

興建深澳電廠計畫 預算高達1047億元

深澳燃煤電廠已在2007年除役,當時行政院原本計劃在原址興建超超臨界燃煤機組,後來在當地居民反對下告終。台電去年考量北部核一、二除役後北部電力恐供應吃緊,再次提出興建深澳電廠的計畫,擬興建2部裝置容量60萬瓩的超超臨界燃煤發電機組。這項計畫也被選入行政院「擴大投資方案」項目之一,預計預算高達1047億。

台電強調,相較於10年前的計畫,這次改用更高效率的新機組及新技術,能降低空污排放量;原先擴及蕃子澳灣的海域設施,如今也僅限於深澳灣。此外,原本要設置超高壓345kV輸電線的計畫也取消,改由既有的161kV輸電線路輸出。

2025年能源配比燃煤僅佔3成 為何設燃煤電廠?

然而環團卻質疑,新政府設定的2025年能源配比中,燃煤僅佔3成,此時興建燃煤電廠是否真有必要?綠色公民行動聯盟秘書長洪申翰表示,現在全台的燃煤發電佔比約是4成5,要降到3成已必須讓許多燃煤電廠在低容量因素下運轉,為何台電仍要新增燃煤機組?他也指出,台電今日提出的方案全都是和10年前預計興建的計畫相比,但明明10年來當地已經沒有電廠,台電為何不評估「沒電廠」與「有電廠」所造成的環境影響?

20170309綠色公民行動聯盟副秘書長.洪申翰出席廢核之路原地踏步?遊行前夕檢視立院廢核決心記者會.(陳明仁攝)
綠色公民行動聯盟秘書長洪申翰表示,許多燃煤電廠在低容量因素下運轉,為何台電仍要新增燃煤機組?(資料照,陳明仁攝)

列席的新北市政府代表也說,深澳電廠建好後,硫氧化物、氮氧化物、甚至PM2.5的排放量都會大增,與林口電廠加起來空污排放量就佔整個新北市的4成,「為何在人口密集的地方還要設燃煤電廠?」她表示,台電提出比10年前更好的方案,但是否還有對環境更友善的方式沒有讓民眾知道?「還是如果燃煤這麼好,所有電廠都改燃煤就好了?」

深澳灣可能列入海岸保護區 開發電廠方向錯誤

另外,地球公民基金會研究員黃靖庭也表示,目前內政部正在依《海岸管理法》擬定海岸保護區範圍,而深澳灣極有可能被列入,如果還開發做為電廠設施,將不符合海岸政策管理方向。

地球公民基金會研究員黃靖庭29日於環保署前召開「捍衛東海岸,棕櫚濱海別偷跑」記者會。(顏麟宇攝)
地球公民基金會研究員黃靖庭也表示,目前內政部正在依《海岸管理法》擬定海岸保護區範圍,而深澳灣極有可能被列入。(資料照,顏麟宇攝)

深澳民眾:如果蓋燃氣電廠,就反對到底

但動員兩部遊覽車至環保署「聲援」台電的深澳民眾,卻顯然沒有類似擔憂。多位民眾發言都認為,為了配合政府需要,願意支持深澳電廠,希望台電能確實回饋補償,在開發過程中照顧地方經濟。面對有人對興建燃煤電廠表達不滿,有民眾甚至直言「燃氣很危險,我們要燃煤、不要燃氣」、「如果蓋燃氣電廠,我們就反對到底」。

日前台電才表示將評估在協和電廠興建第四天然氣接收站,為何距離不遠的深澳建天然氣電廠?對此台電副總經理陳建益表示,台電有評估深澳蓋天然氣電廠的可能性,但發現無論是要拉陸管或海管,都對居民、環境影響更大,相較之下燃煤電廠只要藉煤輪運送燃料,影響程度較輕。

喜歡這篇文章嗎?

尹俞歡喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看