日前台北市辦理街頭藝人資格審議考試，卻鬧出評審委員頻頻打斷表演的爭議，甚至歌手潘美辰表演打鼓，都被以「分貝過大」為由要求暫停，最終以落選收場。在台灣現行規定下，如果想在街頭揮灑才華並掙取報酬，除了要有一身看家本領外，還須通過各地政府舉辦的資格考試，接受各地文化局的管理。
然而看似嚴謹的考試與管理制度，實際上卻存在不少爭議。以曾加入太陽馬戲團的街頭藝人陳星合為例，他表示自己在2009年參加新北市的考試卻被刷掉，隔年就甄選進太陽馬戲團，讓他都跟朋友開玩笑說：「台灣的街頭藝人比太陽馬戲團還難考」。
捷運局、水利處人員也當評審 考試公信力屢遭質疑
追根究柢，諸多爭議事件都圍繞在評審委員的公信力上。以台北市來說，根據文化局藝術發展科指出，評審組成分別為藝術領域代表4到6人、街頭藝人代表2到4人、文化局代表1人，以及如捷運局、水利處、公園處等表演場地的主管機關代表1人，而其中主管機關代表這一項，便最常為人詬病。
紅鼻子馬戲團的陳信達表示，自己曾受邀至文化局提供建議，知道讓如捷運局等單位的人當評審有其考量，要讓他們看看表演適不適合場地、會不會發生干擾。但他也坦言，自己是認為沒有必要，只要場地主管機關把規範定出來，寫清楚怎麼樣的表演可以、怎樣不行就好，不用派代表擔任評審。
陳星合也認為，雖然知道這種做法有必要性，但他也質疑「這些人真的對表演藝術熟悉嗎？」也曾受邀擔任評審的他指出，這些部門的代表在投票時，常常是看其他評審講怎樣就是怎樣，跟著特定幾個評審投票。
「人形島嶼」團長陳志政曾兩度擔任評審委員，對此他則認為，這是再教育他們的一個好機會，可以讓這些主管機關的人理解街頭藝人的世界。
「學術派評審不了解街頭，但比較受公部門青睞」
而在所占比例最高的藝術領域代表上，化名Y先生的街頭藝人指出，街頭表演的性質和舞台劇、演唱會等表演不同，一些學院派的評審對街頭的形式並不了解。Y先生也認為，現在雖有街頭藝人代表，但學院派代表還是佔多數，部分原因可能是街頭藝人的資歷跟藝大的學者、教授比起來，較不受公部門青睞。
對此陳星合也指出，他擔任評審時，曾遇過他認為一個表演者OK，該考生卻被學術背景的評審以「戴面具是偷懶的表演」為由刷掉的經驗，但他認為有表演經驗的人就知道，其實戴面具反而要投注更多的能量，才能把力道傳達給觀眾。
而陳志政也抱持相同意見，他認為，偏學術派的評審代表，對街頭藝人會很有刻板印象，審議時都是在看服裝裸不裸露、會不會嚇到小孩一類的問題。
報考人數屢屢破百 評審每項表演只能看2分鐘
而街頭藝人的審議考試究竟如何運作？以台北市為例，共分為表演藝術、視覺藝術以及創意工藝3大類別，只要年滿16歲以上，無論國籍均可報名，並統一於每年5月左右舉行考試。
審議時，所有表演者會集中在同一場地，於約莫2小時的時間內各自表演，評審在觀賞所有的表演後交換意見，並舉行共計3輪的投票，逐一表決每位考生是否通過。第1輪時可保留不表態，但第2輪之後所以的評審都需表態同意或不同意。
第1輪若有3分之2評審同意即通過考試，3分之2不同意即淘汰，其餘得票數的考生則由評審再度交換意見、觀看表演錄影後，進行第2輪投票，此次若達2分之1同意即通過，2分之1不同意即淘汰，而後再進入第3輪，評審並會在投票結束後，分別給予未通過的藝人評語、建議。
然而如台北市，報考人數動輒達上百人，在短短1、2小時之內，評審往往只有2、3分鐘時間能觀看個別考生的表演，也屢屢造成考生抱怨。
對此陳星合表示，以前會覺得只有2分鐘不是很公平，可是後來看到網路上有人說，「街頭表演就是這樣，我看你2分鐘，想留下來就是會留下來，不用整個表演看完，你有魅力就會吸引我」，他也很認同。陳星合說，大家都希望作品可以好好被看見，但政府沒這麼多資源，每次考試都幾百人起跳，執行上很有困難。
一次考照終身適用 街頭藝人憂前後水準有落差
此外，一旦考取執照後，目前除高雄市需2年重考一次外，其餘縣市皆是終身適用，僅須每2年換照一次，便可延續街頭藝人資格，並無其他淘汰機制。 （相關報導： 比戒嚴還不自由！街頭藝人證該廢除嗎？ 第一線表演者們這樣說 ｜ 更多文章 ）
對於缺乏退場、重考機制的情況，陳信達則認為，現在雖然暫時沒問題，但久了以後，街頭藝人的水平拉高了，以前考過的跟後來考過的人水平就會出現落差。
