民主國家主流媒體的評論園地應該要百花齊放，不受自身意識型態侷限，呈現政治、社會、經濟、文化議題的多元觀點。因此「讀者投書」不可或缺，「園丁」（主筆）的查核與把關非常重要。雖說投書應由作者「文責自負」，但其內容與立場如果引發爭議，媒體很難切割撇清，甚至有可能賠上形象與名聲。
美國《紐約時報》7日宣布，總主筆班奈特（James Bennet）辭職，遺缺由副總主筆金斯貝瑞（Kathleen Kingsbury）接替；副總主筆陶詹姆（James Dao，音）調職編輯部。班奈特現年54歲，1991年進入紐時，2006年接下《大西洋月刊》（The Atlantic）總編輯，2016年5月回紐時，出事之前被視為現任總編輯巴凱（Dean Baquet）的接班人選之一。
順帶一提，班奈特的哥哥麥克．班奈特（Michael Bennet）是現任科羅拉多州聯邦參議員，一度投入今年民主黨總統候選人黨內初選，人才雖佳，可惜人氣不足。
關鍵人物：「友台抗中」極右派參議員柯頓
資歷如此紮實的天下第一大報總主筆，班奈特到底出了什麼事？這要問另一位聯邦參議員：阿肯色州共和黨籍的柯頓（Tom Cotton）。柯頓雖然年僅43歲，參議員資歷也才5年，然而台灣政界對他並不陌生，他不但曾在2015年8月、2016年6月兩度來訪，而且是美國鷹派「友台抗中」外交政策的急先鋒。
除了是外交與軍事領域的鷹派，柯頓在美國內政與社會議題領域是個不折不扣的極右派：種族歧視問題不值一提、擁槍權神聖不可侵犯、歐巴馬健保（Obamacare）必須廢除、非法移民要掃地出門、女性墮胎權能剝奪則剝奪……
5月25日，明尼亞波利斯（Minneapolis）黑人男子佛洛伊德（George Floyd）遭白人警察殘酷虐殺，再次揭開美國社會種族歧視、警察暴力的巨大傷口，在各大城市掀起大規模的示威抗議，大部分和平進行，但暴動也時有所聞。曾經從軍5年，上過伊拉克與阿富汗戰場的柯頓，對這場「動亂」的立場不難想見。
從天安門廣場到拉法葉廣場
6月1日傍晚，川普總統在華府要員簇擁之下，從白宮步行前往聖約翰聖公會教堂（St. John's Episcopal Church），擺出強人姿態拍照留念，再度揚言派遣軍隊鎮壓各地示威，而且牛刀小試一番：川普這趟拍照之旅要路過的拉法葉廣場（Lafayette Square），當時有民眾進行和平示威抗議，因此白宮出動警察以警棍、催淚瓦斯、橡膠子彈、胡椒彈清場，為總統大人開道，好不威風。於是，拉法葉廣場成了穿越時空、具體而微的另一座廣場──天安門廣場。
曾被形容為「比川普更川普」的柯頓，自然不肯放過表態機會，寫了一篇評論〈出動軍隊〉（Send In the Troops），直接投給川普最痛恨的「人民公敵」、「假新聞媒體」、自由派大本營──《紐約時報》，頗有侵門踏戶的味道。 （相關報導： 閻紀宇專欄：新冷戰無可避免？美國鴿派：我們應該承認中國的勢力範圍、核心利益，至於台灣…… ｜ 更多文章 ）
顧名思義，柯頓此文強烈主張派遣軍隊上街鎮壓示威的美國人民（暴民、罪犯、激進分子、無政府主義者），批評軟弱的地方政府首長（民主黨人）應對無方，完全不提這場「動亂」的深層社會脈絡、迫切改革需求，並呼應川普的指控：示威運動已遭到「反法西斯運動」（Antifa）等激進左派」滲透。有意思的是，川普與柯頓之流痛批「反法西斯運動」，等於間接承認自己是法西斯主義的同路人。
