台北市長柯文哲今（22）日到立法院演講，但恰巧碰到立法院響起7分鐘表決鈴，他當下搖頭表示這沒有效率，這就是國家要改進的地方，「哪裡需要7分鐘去提醒，5秒、10秒就知道了。」事實上，表決7分鐘鈴響其來有自，民進黨立法院黨團的臉書過去就曾在臉書發文解釋緣由。
柯文哲今赴立法院，參與民眾黨主辦的「後疫情時代」經濟論壇，演講過程因遇到立法院表決前長達7分鐘的響鈴，兩度停下抱怨「有必要響鈴那麼久嗎？有夠沒效率，要是我一定受不了」，他更說按照北市府的標準，比長官晚到就算遲到，晚到就到後面罰站。
對此，民進黨立法院黨團過去曾以《你知道嗎？院會當日「第一次」表決前要先響7分鐘的鈴聲！》為題來說明，當立法院響起急促的鈴聲時，就代表四散各地的立法委員，要在7分鐘內奔向同一個地方，這個發生在立法院的奇特景象，源自於1992年某一次立法院會議的討論。
民進黨立法院黨團說明，院會在當有重大法案通過時，網路上常會流傳的「表決紀錄」圖，就是院會上各個立法委員針對該議案、在各階段讀會時，按下「贊成」「反對」或「棄權」的紀錄；由於立法委員公務繁忙，有時會在院會即將開始表決時，才匆匆趕到議場準備投票，因此針對這段「匆匆趕到」的過程，有了一個「響鈴7分鐘」的機制。
民進黨立法院黨團指出，這個「響鈴7分鐘」機制的由來，源於1992年1月3日院會上的一段討論，當時院會是「第一屆資深立法委員」終止職權後的第一次會議；根據立法院公報內容，討論過程是時任立委的盧修一「表決前要先打鈴，通知委員來表決」，而時任立委的李慶雄則說，「不要按鈴通知不在場委員來表決。因為他們沒有在場參與討論，如何參與表決？」
對此，身為主席的劉松藩認為，表決前按鈴還是較正確的作法。而後經過各方討論，針對響鈴的時間，劉松藩表示，「有委員主張10分鐘，但有其他委員認為10分鐘太長了，本席折衷7分鐘好了，否則大家吵個沒完。」 （相關報導： 2022決戰基隆》蔡適應黨內無對手 被內定參選卻怕當「北部韓國瑜」 ｜ 更多文章 ）
民進黨立法院黨團說明，關於這個「響鈴7分鐘」的傳聞，還有媒體寫過，是要讓那些「在林森北路談公事的立委」能趕回議場表決，但實際上的討論過程，其實正是發生在1992年1月的這次院會。
