「我相信未來政府也會有這樣的雅量。如果第一次聽不見，大聲一點；如果第二次再聽不見，你可以更大聲一點；第三次再聽不見的時候，你可以拍桌子。」─蔡英文（2016-03-09）
「你有事情就大聲講嘛！但是，我聽到了以後就不用再繼續那樣大聲了。」─蔡英文（2017-05-11）
一年變化可以有多大？
一年前，還是總統當選人的蔡英文要年輕人別怕和政府機關溝通，並自豪民進黨有「聽不見就拍桌」的文化，應太陽花學運而起，帶著民進黨重返執政的蔡英文，對陳抗、對社運基本理解甚至友好，也是民進黨援以擴大反對能量的社會力，在野的蔡英文，可以手握麥克風對著群眾豪氣宣示，「逼著人民走上街頭的政府，才是最大的暴力！」「人民上街頭，都是執政者逼出來的！」
一年後，甫就任總統的蔡英文在出訪友邦之際，發生華航空服員罷工事件，她還能體恤地說，「如果不是忍無可忍，沒有一個空服員會走向罷工。」她大概沒有想到，這只是一個開端。這一年來，數不勝數的街頭陳抗，多到甚至幾乎忘了曾經有過的抗議聲：觀光遊覽車業的大巴士陳抗、一例一休反砍假陳抗、反年金改革的退休軍教圍城、此起彼落的「反迫遷」運動、最近正熱的是「反錢沾（前瞻）」撒錢計畫，立法院議場內打得興起，議場外反對學者寂寞地朗誦「諫諍文」…，還有熱熱鬧鬧在總統府舉行原住民公開道歉的儀式，最後凱道靜坐的原住民還是被驅離。
回首這一年的大小陳抗事件，除了華航罷工事件，幾乎無一例外，結果最終都只能是喧囂過後波瀾不興，沒有任何事因此被改變。一例一休反砍假衝撞的結果，蔡英文在執政決策協調會議上拍板，法案要限期三讀通過，抗議偃旗息鼓，企業陣痛未了，但連哀嚎的力氣都沒了；這次為了前瞻基礎建設計畫的八千八百億特別預算（若加上地方政府配合款將上看一兆五千億），蔡英文在民進黨中常會下達動員令，質疑不明白國民黨反對哪一條？臉書同步發文強調建設不分藍綠，然後呢？照蔡英文的說法，她認為民進黨團已經拿出最大的議事誠意，包括舉辦公聽會，「既然社會多數的民意，已經把執政的責任和國會過半席次交給了我們，民進黨就有責任讓國家往前走。」換言之，前瞻特別預算沒得商量是非通過不可的。
蔡英文說得對，建設的確不分藍綠；然而，舉債又何分藍綠？不論是八千八百億或一兆五千億的財政支出，是全民共同負擔，蔡英文如果真的聽進人民不同的聲音，她應該非常清楚對前瞻基礎建設計畫有疑慮的豈止國民黨？前副總統呂秀蓮說：「台灣財政拮据，『前瞻基礎建設』卻有四千二百四十一億用在軌道建設，而軌道運輸投資成本高，經濟回收效益低，若全國大小縣市同步或陸續投資下去，小小的台灣到處有軌道列車，豈非造就另類的『活動蚊子館』」？」台北市長柯文哲說：「錢不能這樣亂花，八千億灌下去，地方預算絕對被噎死。」對全台軌道建設他甚至有「會賠到不省人事」的警示。呂秀蓮、柯文哲、或者時代力量肯定和國民黨都沾不上邊。
蔡英文到底聽進去了沒？這個前瞻計畫為什麼被批評為「錢沾」計畫？因為只有撒錢沒有願景，遑論國家藍圖，這個計畫甚至連國發會主委陳添枝都莫名所以，為什麼？因為是政務委員張景森和縣市首長「喬」出來的「前進選舉計畫」，於選舉有利者列，於選舉無利者刪，計畫一開列，就有土地利益，就有得標企業的利益，計畫和特別預算再不合理都通得過，一是民進黨擁有絕對多數的國會席次，二是沒有人當得起「阻礙地方建設、妨害國家發展」的罪責，三是民進黨和蔡英文一點都不擔心「債留子孫」的罵名，「前瞻」計畫以跨八個年頭的龐大預算，透支下一代的財富，蔡英文竟能如此理直氣壯？實在難以想像！ （相關報導： 林睿奇觀點：執政周年，蔡政府該上一課經濟學 ｜ 更多文章 ）
有事大聲講，「我聽到了就不用再大聲了。」問題是，總統聽到了又如何？蔡英文說，「常常政策是好的，但是到後來為什麼感覺不是一件好事情？就是執行與細節的問題。」執政與細節要從規畫就開始，不是強推計畫之後，再花大錢拍文宣短片，這不是溝通，這叫洗腦。試試角色互異，今天如果是執政的國民黨提出「八年八千百億」特別預算，蔡英文會同意國民黨預支八年的舉債嗎？特別預算合理與否，與藍綠真的無關，如果不是被權力蒙蔽了耳目，蔡英文豈能對這一年的「人民大小聲」無感無覺至此。
