蘇貞昌曾說過:人生的劇本早已寫好只是不能偷看，因此他大概沒有想到，在九合一大敗後，還能像他心目中的英雄典範邱吉爾一樣、人生再創高峰，不但有機會續任行政院長，而且民調飆高，直逼總統和陳時中；尤其，上周蘇貞昌怒飆內政部長徐國勇後，蔡英文4月1日的記者會卻公開高度肯定執政團隊，跡象顯示，蘇貞昌此時此刻的地位不易撼動。
但是政治上的高峰常常稍縱即逝，歷任黨政要津的蘇貞昌應該了解，政治生命不是靠高民調維繫的；以他多年的從政經驗更可以冷暖自知，政壇上真正的敵人，通常不是表面上砍殺得刀光劍影的在野黨，而是來自己方陣營的冷酷暗算。
果然，蘇貞昌就任行政院長以來、「一支掃帚」等勁爆爭議言行不少，但真正引發政治風暴的只有最近兩次，一次是新系要角段宜康忽然在臉書不點名的狠批：「當你以為聲望高到可以不講是非，當你以為權力大到可以為所欲為，當你忘了這個位子也是別人給的，我們就等著你來道別。」另一次則是徐國勇未先告知就以偽造文書罪函送警政署長。
新潮流和蘇貞昌長年是合作夥伴，向來以「新蘇連」名義在黨內選舉聯合換票運作，這一次禍起蕭牆，綠營圈內人都知道引爆風暴的是，蘇貞昌一口氣撤換桃勤郭榮宗、華儲陳宗義二位新系桃園市長鄭文燦的人馬，蘇貞昌還挑明的說希望破除人事酬庸，遇到反彈還不假辭色的批評，桃勤公司內部管理亂成一團，換人只是剛好而已。
人事酬庸是民之所惡，蘇貞昌是真心要大刀闊斧改革踩到黨內既得利益痛腳?如果就蘇貞昌過去的行事風格，也不妨給他「The benefit of the doubt」(姑且信他一次)；畢竟，曾在風聲鶴唳的年代去為美麗島事件受刑人辯護者，不可能只是圖個人之利，畢竟，蘇貞昌是少數在政壇打滾多年仍得到正面評價的人物，獨派大老吳澧培以自己數度打交道的經驗，形容蘇貞昌是「樸實剛直」，「不貪污、夠清廉」。蘇貞昌若真如吳澧培所形容的，他碰到民進黨還能有多大的空間?
前總統陳水扁與蘇貞昌也歷經恩怨情仇，他對蘇的評價是「霸性、悍性夠，但賭性不足，一定要精打細算到穩贏不輸」；諷刺的是，蘇貞昌人生面臨大賭注正是扁案時刻，當時發起倒扁的紅衫軍及黨內的改革派，對蘇貞昌高度期待，希望他能領導15位民進黨立委奧援，讓立法院通過罷免陳水扁案，交付人民公決，蘇貞昌的猶疑及挺扁派精心操作民粹下，陳水扁穩住陣腳，但最後也造成民進黨的大敗及蔡英文的崛起，這一頁歷史的轉折真如蘇貞昌所說，「不能事先偷看」。
蘇貞昌不僅在倒扁挺扁無法掌握機先，在黨內也必須向派系低頭，不論是個人風格還是不想養派系，蘇系一直是以最內圍的子弟兵為主，但他仍必須和新潮流系合作，無法超脫派系，不僅於此，新蘇連陣營常常串連的是陽信集團的綠色友誼連線，這三大集團結合，黨內選舉就可穩操勝，但金權結合的聯想就揮之不去。
民進黨第一派系新潮流當年效法列寧的先鋒隊組織，確實是戒嚴時期的利器，但解嚴後、民進黨合法化後，派系逐步進階成為既得利益集團，黨內其他人紛紛效尤，除了新潮流堅韌不倒外，其他派系分分合合、起起落落，唯一不變的是，派系成了民進黨的「既成現實」、黨的最核心組織單位；民進黨一直是透過派系運作，未執政時頂多在黨職搞恐怖平衡，接下來不分區立委也必須派系平衡，等到執政後，從內閣到國營事業、行政立法之間，全部都成了派系囊中物，好聽是派系平衡，難聽的則是我門耳熟能詳的派系分贓，這正是蘇貞昌所處的風暴核心。
不同於過去是民進黨層級的惡鬥，民進黨執政後這場大鬥讓民眾驚覺，該黨已將黨內的派系地圖滿滿的套在全國版圖上，現在不只公營事業、一般的公務機構，連必須嚴守中立的警察人事也都歸派系管轄；另一個早已發生的現象是，民進黨的派系結構正像多數的政治現象，有向下惡化競逐的趨勢，例如，民進黨當年推動黨政軍退出媒體，現在海派竟然反過來從媒體跨足派系再進軍國家名器。當派系進行武器競賽，媒體反過來成了現成的工具。 （相關報導： 新新聞》蘇貞昌怒攔台數科新聞台執照，牽動派系角力？ ｜ 更多文章 ）
蘇貞昌一方面必須看盟友新潮流的眼色，另一方面則面對黨內敵對派系-海派的挑戰，蘇貞昌也許不想同流合污，但他面對的是銅牆鐵壁般的派系牢籠，再加上自己也有子弟兵位居公營肥缺；只是偶發的「剛直」、有限度的改革，蘇貞昌最後真能破除人事酬庸這個小小目標？令人不敢樂觀！
